找回密碼
 註冊

[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎

51#
bc6202 2007-12-18 23:34 只看這個作者
這篇已經有了吧.........
移動到閒聊區了
  
52#
anything 2007-12-18 23:40 只看這個作者
為什麼帶全罩種田後 頸椎受傷的紀錄那麼多

因為他們還活著嘛!~

為什麼戴半罩種田後 沒什麼頸椎受傷的紀錄

因為沒有機會紀錄了啊!~[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎4808

難怪俗話說腦殘沒藥醫~ 都當到醫生了還這麼腦殘.....
     
53#
digiko 2007-12-18 23:49 只看這個作者
個人以為要不這個權威的文章被記者濫用了...不然就這些權威根本不食人間煙火...

以這篇新聞來說...
全罩式設計雖然可以保護頭部撞擊的外傷,但對頸椎卻會造成嚴重傷害。

若沒有戴全罩...傷者可能頭部已遭受嚴重傷害...而來不及輪到頸椎傷害了!!

由於全罩式的後面帽緣剛好卡在頸椎部位,足球運動員頭部受到撞擊之後,雖然保護了頭部,但頸椎反而被安全帽後緣撞碎。

我個人做了簡單的實驗...發現只要是非粗製濫造而有設計過的安全帽...在後腦勺的部分都有做上揚的線條...
以我的M2R 333作測試...我的脖子以極限後仰才能輕微碰到安全帽後緣...
若真要讓後緣把我的頸椎撞斷...我想我的脖子也已經斷了吧!!

結論...無論是記者斷章取義也好...或是某權威胡言亂語...
今天記者隨意的報導已造成社會大眾嚴重的誤會...
就算我們驗證了這篇報導是錯誤的...又能如何呢!?
媒體只會用大篇幅的聳動字句報導...而對於勘誤往往只是小篇幅的刊在角落...
那麼...大眾被扭曲觀念要靠誰來匡正呢?

這就是我最不欣賞媒體的一點...完全沒有社會責任感!!
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
lee510724 + 1 言之成理

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

54#
kia10058 2007-12-18 23:49 只看這個作者
頸椎受傷 是有那可能啦 之前也被小姐撞到 全罩救了我~ ... 頸椎也沒怎樣阿 不然這樣好了 政府補助我們買GP賽車服或氣囊衣 摔車時 氣囊瞬間充氣保護頸椎 ....
但總比 西瓜在地上爆掉好吧
55#
keiichi 2007-12-19 00:16 只看這個作者
的確啦.....的確是不傷頸椎
不過呢
要到達摔了能傷頸椎的程度
我看半罩式的駕駛
命送了的可能是大多數
所以,那教授的考慮方向
是有瑕疵的
全罩式安全帽以後會不會發明脖子那邊用一個安全氣囊..
點圖網誌連結
57#
kelune 2007-12-19 00:42 只看這個作者
我是覺他講的是沒錯~~
只是戴瓜皮會腦殘
戴全罩會體殘~~看大家怎選吧!!
58#
wuing945 2007-12-19 00:47 只看這個作者
原文由 AI艾佛森G5 於 2007-12-19 00:30 發表
全罩式安全帽以後會不會發明脖子那邊用一個安全氣囊..



這種東西以前就有了
但是非常不實用
早就銷聲匿跡了
59#
r85365 2007-12-19 01:07 只看這個作者
霉體~~~多數寫的東西都不能信任
連個引證的參考來源都找不出來
奇摩也真爛,什麼鳥新聞都可以登
也不去求證一下,又開始誤導大眾了[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎229
要不要請那個人去建議GP都帶3/4罩啊[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎1670
其實不管如何   戴安全帽的觀念就是好的阿
今天不管全罩半罩  其實出車禍都會有一定的機率受到一定的傷害
不管什麼報導都是對大家好的吧
總之出門記得一定要戴安全帽