[新聞]半罩式安全帽 較不傷頸椎

賽車選手有龜甲...馬路上不管有沒有蕭呸的騎士並沒有...(絕大多數)

而且路上大部分人戴的"全罩帽"是買車送的，規格上自然不比進口帽...

以前，我好像有看過類似的報導…
後來安全帽的設計有過一次改變

如果各位拿起自已的全罩帽看一下
應該會發現後腦、也就是頸脊的位置，安全帽外殼是整個斜上切過去
如果對照古早安全帽，或者是市面上那種無品牌的安全帽就很容易看得出來…

如果是改良過的安全帽，如SHOEI、M2R、SOL...等
全罩帽放桌上，看起來就像下巴抬高在看人的姿勢
那個設計就是避免安全帽在意外發生時K到自己的頸部…

舊版的，看起來就像平視

如果配有一頂良帽，只要戴法正確，應該是不會出問題

1.戴上安全帽後
2.把頭向後仰
3.把安全帽調整到不會碰到頸脊的角度
4.平視、看視線有沒有被遮蔽
5.把安全帽下把扣繩調整好，拉緊(這個最重要)

載完之後，側面看過去下巴應該不會露出安全帽
如果跑出來，快調整好吧…載全罩不是在戴涼快的
保命比較重要

在路上看到很多女生安全帽下巴繩都鬆不拉雞的…
超危險、出事安全帽直接噴掉…

[ 本文最後由 finjerry 於 2007-12-18 10:54 編輯 ]

那只是一篇報導
大家只要好好的參考
而且那個教授是針對脊椎的方向去做研究
所以會有這樣的研究結果
但是大家都知道全罩的保護作用還是比半罩來安全太多了
這是我的意見嚕

唉.. 又是個害死人的新聞....
有時還真懷疑新聞人的良知~~~

我個人是覺得
大部分的記者要報導之前都不做功課
也許是沒有時間做
或是報導要聳動即時
所以專業性就被忽略了
例如前天的報紙"巴金森氏症深腦治療  台大創舉"
拜託一下...國外已經做過了, 台灣, 台大可能是第一個做的
記者也不要這樣誇張
人家都已經上太空了, 我們還在殺豬公
還以殺豬公的技巧卓越而沾沾自喜...

他說的也沒錯阿~半罩跟全罩~當然是全罩比較容易傷到頸椎
只是他沒說半罩容易毀容..大概他是用哪種容易傷到頸椎下去統計吧..

原文由 finjerry 於 2007-12-18 10:43 發表
以前，我好像有看過類似的報導…
後來安全帽的設計有過一次改變

如果各位拿起自已的全罩帽看一下
應該會發現後腦、也就是頸脊的位置，安全帽外殼是整個斜上切過去
如果對照古早安全帽，或者是市面上那種無品牌的安全帽就很容易看得出來…

如果是改良過的安全帽，如SHOEI、M2R、SOL...等
全罩帽放桌上，看起來就像下巴抬高在看人的姿勢
那個設計就是避免安全帽在意外發生時K到自己的頸部…

舊版的，看起來就像平視

如果配有一頂良帽，只要戴法正確，應該是不會出問題

1.戴上安全帽後
2.把頭向後仰
3.把安全帽調整到不會碰到頸脊的角度
4.平視、看視線有沒有被遮蔽
5.把安全帽下把扣繩調整好，拉緊(這個最重要)

載完之後，側面看過去下巴應該不會露出安全帽
如果跑出來，快調整好吧…載全罩不是在戴涼快的
保命比較重要

在路上看到很多女生安全帽下巴繩都鬆不拉雞的…
超危險、出事安全帽直接噴掉…

我覺得以上說的沒有錯.
我在想那個教授指的全罩是不是那種我們說的3/4罩後面後腦杓內襯很薄外殼很長..
平常戴的時候就可以快碰到肩膀那邊的那種視覺效果比較大的3/4罩..
但是因為有面罩.可能那些學者或是記者就以為是全罩式安全帽
這種的當然頭一個大角度受力..外殼的部份就會內凹敲到後頸...
應該是要這樣講才對...
但是我們想的全罩..只要是國產2-3000元等級以上的.後腦杓部份內襯都做很厚了..
外殼也有經過設計.除非脖子幾乎往後凹到快要直角才會撞到後頸椎部份...

新聞記者真的該多做功課..不能都以局外人的立場來看待專業的東西..誤導一般民眾
感覺好像只是單純在搪塞新聞版面而已..這樣並不是新聞人的工作態度吧!

[ 本文最後由 D仔水藍奔 於 2007-12-18 14:26 編輯 ]

還是見仁見智 可不能說換就換 那昨天剛買新帽子的怎辦
我想那位教授應該是通勤族不然就是開車族
主要的是自己如何去預防及保護自己 大家都希望快樂的出門 平安的回到家~!!!

哎呀...
台灣學者都嘛打嘴砲...我看他也是瓜皮族的啦~
這是聲東擊西的策略...跑出來豪小衝人氣的啦~

他試過嗎? 什麼叫寧願頭破血流...
等破了他要拿什麼見人(鐘樓怪人? )...還不是宅在家裡等死當米蟲...
還不如傷一傷 斷一斷 直接拍拍屁屁走了算...
(雖說家人會傷心 但我寧死也不想拖累他們!)
(謎：靠! 你根本是想讓他們哭死的吧! )

新聞看看就好

其實任何東西都有他的優缺點

只要優點大於缺點就算OK

至於戴什麼樣的安全帽

自己爽爽爽........就好了