找回密碼
 註冊

我支持城市禁摩!!

本文章最後由 iliveloveyou 於 2014-1-21 20:09 編輯

大陸排放二氧化碳量也是全球排名前不知道第幾名
說他空氣好 你是不是都是到很深山去了阿?



更正一下 左岸排放量是全球第一名
gm8817 發表於 2014-1-21 18:47 我支持城市禁摩!!6945
交通方式的便利性~當然是機車好~
但絕不會兩千三百萬人都轉為開車~
沒必要做這種極大化的聯想~

不是我想說 是你讓我不得不說
到我這一共有9頁 只有一個人完全站在你那邊但那個人自己騎機車(非常的有說服力,該慶幸他沒改缸)
如果以下你認為讓你心靈受創,侵犯你的人權 歡迎提告
1.在國中我們都學過台灣的面積有多大 人口密度排世界第幾
幫你複習一下 面積是35980平方公里 人口密度排名世界第二
2.一項公共建設使用金額是以億來計算,不是萬 不是千 不是百 這個也許連幼稚園的小朋友都知道
3.工業革命付出的代價是環境 諾基亞的名言是 科技始終來自於人性
4.使用者付費 決定公運價格的不是人數而是世界石油的產量與殘存量
5.占台灣發電比例最高的是火力發電廠 不是核能 不是水力 更不是風力 更別扯永續的太陽能
6.台灣山地與丘陵占全島面積的七成
7.一台汽車最多能載5個人 但平均每台車乘載人數不滿3人
8.台灣機車所以適用的法條是全世界最嚴苛的五期與六期環保 不是汽車大多數的四期
我相信以上八點只要是看得懂繁體中文且具有常態知識的人都看得懂我想表達的意思
最後感謝各位看完以上的八點覺得麻煩可以直接看下面的結論(在下層樓)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-1-22 06:23
讚: 5
  發表於 2014-1-21 21:56
123#
m.r 2014-1-21 20:11 只看這個作者
本文章最後由 m.r 於 2014-1-21 20:34 編輯

樓主依定是用心良苦,希望台灣更好

借層樓

對穿腸:我上等威風,顯現一身虎膽。
唐伯虎:你下流賤格,露出半個龜頭。

原文出自哪裡呢?有人知道嗎?現在想看要去哪裡找片子呢?
哈哈哈我支持城市禁摩!!1105
年前被裁包不出紅包也不用想這樣賺錢吧
賤西瓜 發表於 2014-1-21 16:54 我支持城市禁摩!!8760
支持禁摩

去看歐美國家或日本路上的機車根本沒幾台



自己去看看吧,我懶得講了
你這種人,太多了

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-1-21 22:32
讚: 5
  發表於 2014-1-21 20:29
只能說樓主~夠嗆夠大膽~~ 不怕大批的鄉民來炮你~
佩服佩服!!
一台摩托車的排氣量才125cc,一台汽車少說1600cc~3000cc
一台汽車在路上跑,排廢氣的污染量等於是十幾台~二十台機車的污染量
請問怎麼不先去禁汽車?
我支持禁摩

前題先把政府機關通通改成騎單車,高官不得使用高於1800cc的車輛

能做到這樣才來談禁摩
有沒有人跟我一樣覺得這篇是在反諷?
可以大量彙集禁摩的愚蠢原因,
大家都很熱心的提供見解了~XD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
被你戳破XDD  發表於 2014-1-21 21:17
台灣沒有禁摩的本錢,即便只是單一城市
尤其是發生災難時 四輪汽車的機動性完全無法比的上機車
如果你喜歡拿中華人民共和國來比較為什麼只比較空氣與是否禁摩
你該比較的是資源浪費程度與對於環境危害的比例
你可以忽視甚至刪除我的文章
但那表示的是 你無法正視和解答也無法立足你的論點