艾利德光電之LED H4 大燈 涉嫌廣告不實

bike91531 發表於 2013-12-11 15:40
敬  啟  者  ：台  端  於  102 年  12  月  9   日  在  小  老  婆  汽  車  資  訊網  ，  散  佈  本   ...

不用七日...太浪費時間了....請現在就開始!!...拜託!!

EZ1234 發表於 2013-12-11 20:07
存證信函？
應該不用，這個可以直接跳過，83樓的聲明已經可以代替存證信函了。 ...

感謝告知....那更好....

謝謝大家提供意見及知識.....

小弟再將在近日委託國內知名光電業者進行時值流明數據測試....

凡是與艾利德光店購買之 LED H4大燈

有興趣測試真正的數據的網友或車友...

歡迎在此留言或私訊...

測試費用...小弟一律吸收...

測試方式為 2π立體角積分球,適合定向照明光源(該業者使用XLamp XM-L2發光角度為125度,屬定向方光源)

也歡迎該業者勇於報名測試...

一樣,費用我出....

艾利德光電iLED 不用再回了，已發函警告他了，他在無理取鬧準備跑法院了
讚 · 回覆 · 6小時前

說到要做到喔~....我等你

如果業者有稍微看一下妨害名譽的構成要素.....告了也只是浪費時間！

且會讓消費者更認為該業者沒有肚量！

構成要素中有一項非常重要就是與公共利益無關者...很明顯樓主題出質疑也是怕消費者受騙

如果業者能夠證明其為真實不就好了

再者業者為公開販售賣家，所以屬於可接受公評之對象...

希望事件能有一個完美的結局！

無聊做了一下觀察ＸＤ

第一張圖稱作（Ａ）
是g16856888板友在該文章中７５樓發文的截圖，亦可參考網址如下
http://forum.jorsindo.com/forum. ... &fromuid=123765


第二張圖（Ｂ）
是g16856888板友在拍賣所開的賣場的截圖上半頁


第三張圖（Ｃ）
是g16856888板友在拍賣所開的賣場的截圖下半頁


第四張圖（Ｄ）
是g16856888板友在拍賣該賣場的整個截圖


不知道會不會觸犯刑法310條的毀謗罪？
甚至是刑法310條第二項之加重毀謗罪？(行為人之指摘或傳述是以文字或圖畫為之)
可能要有請板上是法務甚至是拿有律師執照的車友解答一下了

g16856888 發表於 2013-12-11 14:51
帥哥....我從頭到尾沒有一句是批評產品的價值性及功能性,這款燈...說真的...確實好用..

但不滿的是業者 ...

.
..
...
....
.....
......
-.-
-_-
=.=
好用就好啦
幹嘛那麼在意數據?
又不是大學考試
也不是碩士或博士論文

這又不是像開藥或做藥一樣
劑量或配方不對就會效果就會差很多
甚至會死人
XD

PS 我是個很龜毛的人
跟你一樣，喜歡數據精準，做得不精準就算要全不重做，要花一整天的時間我也願意
但那也只限在做實驗的時候啊(因為數據不準真的差很多；尤其算相對誤差的時候會累死人)~~ 哈哈

我的意思也就是說
LED大燈其實比HID便宜
效果比HID差，就一分價錢一分獲囉~
效果比HID好，或者是打平，那就是物超所值，你賺到啦

你就別跟自己過意不去
過得開心點吧 ^^

peace & cheers ^^(y)

我再強調一次.....

小弟將在近日委託國內知名光電業者進行時值流明數據測試....

凡是與艾利德光電購買之 LED H4大燈

有興趣測試真正的數據的網友或車友...

歡迎在此留言或私訊...

測試費用...小弟一律吸收...

測試方式為 2π立體角積分球,適合定向照明光源(該業者使用XLamp XM-L2發光角度為125度,屬定向方光源)

也歡迎該業者勇於報名測試...

一樣,費用我出....

g16856888 發表於 2013-12-12 07:43
我再強調一次.....

小弟將在近日委託國內知名光電業者進行時值流明數據測試....

好無聊哦！還要拜託各大廠光電！哈！自己買個儀器量一量就好了！幾百塊東西！會量嗎？流明不夠我再送打火機給你！蝦

群創跟友達光電蠻有名的哦！看你做出來的測試數據啦！