紅黃牌機車可以騎慢車道嗎？

s79050 發表於 2013-11-12 08:51
還頭盔上M1
重車走機慢車道很合理
有時候扯法歸之前先想想自己有沒有等紅燈時越線

我說的是機車優先 不是機慢車道

講話炮人前請先看清楚

你儘管酸沒有關係

KaiLoveEcho 發表於 2013-11-12 19:02
我說的是機車優先 不是機慢車道

講話炮人前請先看清楚

只要不是機車"專"用,
比到死我也不會鳥的啦,
覺得有違規就去檢舉
藥泡人前先把法規搞清楚

不要將問題想太複雜了，所謂比照小型車，最簡單的說法就是，小客車可以走的，你就能走(除了國道)，機車或其他車種(公車等)專用的線道你就不能走，回覆本文問題，你想想平常小客車能不能開慢車道，當然可以，所以大重機也一樣可以，但是須符合道路交通安全規則第 95 條的規定，另外遇到機車優先道、機車專用道你就必須禁駛或優先禮讓，其實是最容易被忽略的反而是路口的機車停等區，大重機依規定是要在格子後方停等的，越線誤闖可是要當心會被舉發開單的喔。

為什麼不行??   計程車最喜歡走了阿

如果把汽車.機車不管幾吸吸都當做機械動力推進的交通工具
快車走快車道.慢車走慢車道.左轉靠左.右轉靠右.直行走中間
請問一下這樣何來危險之有???
然後樓上幾個所吵的問題不就都解決了???
不過就是有一堆鄉民長期被洗腦認為四顆輪子跟兩顆輪子混在一起就是很危險
如果有一天所有的兩輪車輛不管大型重機或普通重機全部都照汽車的規定不得併排行駛或是停紅燈時不能併排
我看那些開車的一條路要開多久

行駛在「機車專用道」的汽車，會被開罰
慢車道若無「機車專用」標線，就不是機車專用道
汽車可行駛
紅黃牌機車，路權等於汽車
這樣還不清楚嗎？

repsol6544 發表於 2013-11-12 13:19
先不管政府的法規怎麼定義機車，因為不管是幾cc的機車族與汽車相比都是弱勢。
試問有多少人騎機車沒有騎過 ...

同意大大您的看法！

昨天我打給本田宗一郎 他表示:why not?
我當初會創造二輪車 就是看準它的高靈活性
我不知道友好的台灣 會把它定位地如此模糊畸形
為何會要比照汽車使用 犧牲二輪應有的靈活性?
那麼犧牲舒適性的用意是犯賤?

鄉親..政府懶惰不願正視 對於紅黃牌只隨便丟了一句比照汽車...
對阿 我們都有再比照汽車的路權阿 哪裡有問題呢?
不就是一部擁有汽車路權的二輪車?
跟著汽車塞長條大路?你有問題?你有冷氣我沒有 你在裡面玩手機我不能玩 你在裡面看車廠送的撥放器 我不能看
但我訴求不願意塞車 我時間寶貴 然你現在告訴我要跟著你排隊塞車?有事嗎?講到這裡你不平衡 ?  
那麼 您也買一部好嗎 一起來犧牲舒適性 享受它的高靈活高性能如何? 鑽牛角尖沒有意思吧?
什麼?!有家庭要養沒錢買?
那你是告訴我 你選擇的交通工具能力有限 然後又很想跟著轉這話題?眼睛紅色的囉?
政府規定?你聽那幾個不會騎車的在定法規?
不相信他們不會騎車?那你去問問看
他們只會回你說:我有駕照 但不會回你說:我會騎車
然後..好像也沒有任何人逼你一定要選擇什麼工具上路吧  
覺得紅黃牌它路權很無理很強悍  那一起來呀
是誰把自己侷限在框框裡?你何必活得那麼辛苦?

榮哥~你說這麼多沒用啦

那些人只是為了反對而反對 眼紅啦 管他們講什麼喔

恕我直言
四輪很少上慢車道?  別逗我笑了
要不要來台北大度路看看是什麼模樣
我每天必經之路  就是一定會看到四輪走慢車道  你跟我說沒有?
你跟我說四輪最守法?  
真不曉得是我眼睛有問題
還是你看到的是遙控車?  四驅車?
台灣中部的議員們更扯   主持禁止兩輪?
信不信不到一天上下班時段  包準你回家半夜三點半