交通法規討論-營業損失

5秒時騎在左邊 速度又太快 煞不住

影片一開始雖然樓主有跨越道路面左半邊
但最後那一個彎道擦撞之前是有在路面中線靠右的
跟他耗....以影片內容對樓主比較有利

對於那種小巴........
那種衝撞根本是在對他抓癢而已...
繼續營業載客...肯定是有的
只差要找出他有繼續載客的證據...

hyh610119 發表於 2013-10-29 21:12
我記得下坡車是應該禮讓上坡車先行!
不過雙方應該都有過失
他的損失不應全由你來負責

沒錯~  非常正確的做法~  身上只要有傷記得先去驗傷~  如果對方還是一直堅持要告,可以反過來告傷害,他一定會比你害怕的~(過去經驗)  

又在嚇唬人 叫你私下絕對你吃虧拉

有沒有罪 是法官判 不是司機判

一堆白癡 自以為是法官喔 丟下 保留法律追訴權

到底懂不懂啊 不懂 只會屁這句有個屁用

您騎多快,不如老實說吧?
就算不提供..在這影片內,
也可以透過護欄反光標誌的間隔來換算您行進間的時速是否大幅超過規範

個人認為這個影片對你的判決會不利
再加上

道路交通安全規則第一百條第二款：
「在山路交會時，靠山壁車輛應讓道路外緣車優先通行」。

道路交通安全規則第一百條第第三款：
「在峻狹坡路交會時，下坡車應停車讓上坡車先行駛過。
但上坡車尚在坡下，而下坡車已駛至坡道中途者，上坡車應讓下坡車駛過後，再行上坡」。

我是建議不要私下
這種事故畢竟他們公司也不是第一次遇到
肯定對你不利
但像我上面所述,上法院也不見得對你有利
自求多福吧....

大大您在7樓所PO的影片，您好像是有先偏外車道在轉彎切進內車道?? 但是他也有錯啦 他也是開路中間....但是他要跟您要賠償 真的太誇張了...那種司機都很會嚇人的 別被他唬 把影片交給警方去處理吧 並且找你的保險公司 跟 您的委任律師(如果有的話)好好跟他打官司吧 我覺得妳不見得會輸 只是會比較累而已!!! 該屬於自己的權益要保護阿 而且 大大也可以去找他說那些 大事化小 小事化無 的那些話 "我這是在幫你"(不知道是否構成恐嚇罪) 而且 他車禍後 載客 我想是必然的吧 不然深山裡哪裡來的其他車子??
大大您加油阿 祝你成功

太老實被坑是很正常的。碰到營業用車，最麻煩的就是自己先承認錯誤(自己未靠右行駛，對方會吃定)。

至於行車紀錄器，我個人是認為能不提供就不提供。(除非能100%確定自己是100%受害者。)

問題點有其下

1、下坡車裡上上坡車

2、影片內明顯外內外，行駛未靠右側

3、影片內是先自摔再與營業車相撞，非相撞再摔車，這其實在界定上有些模糊，因為你是失控車，對於營車來說你是"已避免卻不可避免之車輛"

4、道路限速為多少？依照影片的車速，一秒經過3段反光鏡(四個)，時速約54km/h上下

5、已經向警方承認自己未靠右行駛。



我個人會如何處理？

1、等待交通裁決所"初步肇事鑑定"

2、詢問保險公司

3、先與對方好好溝通(能拖延時間就拖延)

4、表明自己是學生，說明營業用車應當先行維修上路，賠償之事再商討。(以利未來如負擔責任較大時，減少賠償的空間。)

5、適時的喊痛，並用引導的方式提醒對方，你也可以提告......(這招有點賤，但是他屬於"撞傷人"，我會看情況，但我一般都會喊痛，有時候車禍會痛四個月，也真奇怪= =+)

==============================================================

台灣好人被壞人欺

車禍時千萬不要掀底牌

一切裝作不知道，筆錄盡量報喜不報憂，自己錯的部分就說"我不太清楚"、或是"我沒有映像"。並且強力表達自己對的部分。

行車紀錄器是最後自保的東西，像是樓主這類的車禍，如果對方無行車紀錄器，根本就會變成公說公有理，婆說婆有理，依照現場來看，最後的判斷是樓主是對的。但根據影片就全然不是這樣。
(((如果是我，根本就會說謊說......我一直走右側車道，但是這右邊的死角，讓我一入彎就已經看到公車在我眼前，我根本就來不及煞車..........)))



當然，如果對方是超級有誠意的，並且一點都不會去找麻煩的狀況下，事實上你也可以表達善意，畢竟車禍是雙方都不想發生，能友善的解決是最佳的。

先問一下 大大的機車有保第三責任險嗎 有的話交給保險員處理即可 另外 營業損失必須有證明 你不能證明他有載客 可是他也無法證明他有營業損失 除非有黑心車行作偽證 證明該車留場檢修 以致無法出車 否則他告不贏的 再者 這種小車禍 通常都會先經過調解委員會 調解不成 才會告上法院 要是大大跟對方私下無法達成共識 可去申請調解委員會 另外 除非肇事原因判定結果 你須負大部分責任 否則 就算有營業損失 也不能算在你帳上 喔對了 車是公司的 營業損失也是公司的 公司沒出面 該司機憑甚麼以個人名義求償? 要賠也是賠給公司 也不是賠給他不是嗎 ?明顯看你少不經事 想敲詐 你先別理他 等初判表出爐再申請調解 告上法院你要花錢 難道他就免費?誰怕誰? 更何況 就算肇事責任在你 受害者也是該客運公司   不是該司機  總之 他沒資格跟你談賠償 要談 請他叫公司代表來跟你談 別理他

再補充 法律上他要告你造成營業損失 前提是他必須先證明他有營業損失 且該損失由你造成 你不必先被他牽著鼻子走落入被動而急著找他沒營業損失的證據 如果有能證明該車仍繼續載客的證據那最好 但是 先請他拿出營業損失的證明 再來求償 且記住 除非該司機因該車入廠 以致影響收入 否則 他沒資格跟你談

1.對方上坡  車速絕對比你慢  

2.這條路就這麼點寬度    想也知道  小巴最好是貼著牆壁開   
(小弟弟  你還沒開過車吧!!)   

3.你當下 下車一定大小聲對吧?     不然對方不會火到叫你賠營業賠償     (小巴一定沒什麼外傷)

4.先自摔 再碰撞   很明顯的是自己問題   
(換句話說  如果今天是你上坡....你看有車子從出彎處衝出來  自摔撞到你
你會怎麼處理?)

在我看來     GG的車主    白目性質 成分居高  !!   剩下的.....交給下一位

取暖失敗。