重機前須貼車牌

貼前牌
我不覺得是腦殘政策

那為何不說 汽車須有前牌是腦殘政策呢?

有時候看國外電影
有些車都沒前牌 頗意外
這樣肇事率不高嗎?
雖然有些進口車掛前牌頗詭異(當地甭掛前牌 所以造型沒考慮

抓肇事逃逸  要說抓超速也好
用的到時 你會很感謝

另外 我覺得台灣重機掛前牌缺點是

配套措施不好  材質.位子

個人覺得這政策本來就是惡搞紅牌車主的
在吵可能以後在安全帽上都要貼牌了

這政府就是正事做不好 ,爛招怪規定一大堆 重機車前面貼車牌?要不乾脆覺重機也要裝車門綁安全帶好了?不倫不類的 XD

先抓翹牌好嗎!!敢違規就要有被罰的準備,翹牌的臭俗辣!!老鼠屎!!

特立獨行下會失去機車的美感   還好黃牌不用  應該肇逃為輔  抓超速為主  

這就是呆灣政府啊！！
政策搬回台灣老是弄成四不像

這新聞的討論,應該放在閒聊區吧....

欸 說鬼島 鳥政策的
比台灣先進的新加坡也是要貼前車牌唷 揪咪

遲來的開箱文-Yamaha YZF-R15 in Singapore.

可以去參考美國的車牌,有跟沒有一樣,小小一張,多爽阿

政府邏輯很怪。
國外重車比台灣多、牌照比台灣小、內容比台灣複雜、國土比台灣大、僅後車牌、可上高速公路，甚至可合法拼裝改造...
所以人家都抓得到？
也不怕肇事？
台灣是設備較差？公僕眼殘？
乾脆台灣政府直接承認台灣公僕素質差、考照制度鬆散、車輛管理制度不良、行車教育不足算了...