導讀
Guide
機車
技術
汽車
科技
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
手機與消費電子產品
電腦與網路
攝影與器材
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
鐵馬研究
›
PGO 速克達研究室
›
關於TIGRA傳動通用性
返回列表
關於TIGRA傳動通用性
[複製連結]
13302
7
来源:
傳動
笨蛋阿信
2013-7-28 12:51
只看這個作者
|
閱讀模式
7
13302
本文章最後由 笨蛋阿信 於 2013-7-28 23:35 編輯
我爬文看了很多篇
得知 碗公 離合器 可以使用GY6和KN7 可以使用
這並沒有困擾
但是普利盤就有兩派說法,就手上這組新雅盤來講
有人說須使用G3 G4的盤組、G5、雷霆的盤組楓葉盤無法上
有人說G5、雷霆的盤組可以上,
MTRT的商家說 TIGRA 通用G5的
Dr.的說,是通用GP G3車系
那到底G5系列能不能上TIGRA呢?
至於開閉盤,則是使用G5 雷霆是嗎?
收藏
0
回覆
舉報
網友回覆
7
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
exia821021
2013-8-19 22:38
只看這個作者
前組用奔騰系列 後組是用雷霆 沒記錯的話
回覆
舉報
3
#
liaqing
2013-8-19 22:56
只看這個作者
後組和雷霆通用,但開閉盤好像是不一樣的.
回覆
舉報
4
#
liaqing
2013-8-19 23:02
只看這個作者
地瓜這方面資料確實很少
回覆
舉報
5
#
打雷
2013-10-22 15:09
只看這個作者
liaqing 發表於 2013-8-19 23:02
地瓜這方面資料確實很少
開閉盤是通用的.
回覆
舉報
6
#
打雷
2013-10-22 15:10
只看這個作者
乾脆.......把這些零件通通帶著
請車友們測試吧
回覆
舉報
7
#
fengding850
2015-10-14 01:07
只看這個作者
請問有人有TIGRA150前組G3 4 後組 超5雷霆的測試嗎??
回覆
舉報
8
#
zxcc1328
2018-8-1 16:12
只看這個作者
前組楓葉盤不通用 區軸牙上不去
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
T-392-A2小高凸風鏡JSTC轉大風鏡(經典類法一般版)
Final Cut, Logic Pro 入列! Apple Creator Studio 創作者訂閱全
傳Suzuki新年式Jimny國內下半年見,有望補足ACC更安全!
台灣本田今年會賣嗎?2026 Honda Monkey 125 發表
Yamaha 證實 2026 年將改用 V4 引擎
瀏覽過的版區
摩擦力及懸吊實驗室
攝影器材
石油化學實驗室
攝影及作品分享區
新手疑難雜症發問區
AEON 速克達研究室
KYMCO 速克達研究室
SYM 速克達研究室
水冷速克達研究室
TALK!
笨蛋阿信
碩士
追蹤
0
粉絲
0
文章
54
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
三陽 全新迪爵 原廠後照鏡視野改善
我很怪但我很快 - PGO TIG
T-386_A1-MMBCU加裝電瓶救援線
TAIWAN ADV TROPHY 上啊HONDA NC750X
HORNET 250 MC31 PART 6
五股重機展撿便宜~ SHOEI GT-Air 2 開箱~
[Eric's18羅漢〕Vol.40 2025輕檔全國大會師
東洋工業(Mazda) Carol 360 4Door 內裝外觀介紹
Brera X 250兩千公里心得
【新車心得】勁戰七代開箱+環島小台灣訓車實測分享
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。