老車不死之名劍150復活篇

嗯...人沒事比較重要

但話說回來 好強的自組Diy能力阿.... 整台車分解又在裝回去

da400067 發表於 2013-6-1 01:40
路權是我的.叫他賠不過份.只是保險公司說老車折舊.只賠8仟....聽了會吐血.下個月会和解吧.不夠的數目車主 ...

很正常,完全不意外...

鬼島阿。


現在的老車只能放在心中景仰，拿出來不值錢。就是這樣。

先前不是就有案例了，NSR被撞爛，法院判車過於老舊，免賠。


鬼島阿...真扯。只能說有8000就不錯了。

哪後面那台藍色老k5哪時翻修阿

我爬了一下文
老車零件不便宜而且又不好找
賣找一下才發現8千元
根本修不到什麼東西

da400067 發表於 2013-6-1 01:40
路權是我的.叫他賠不過份.只是保險公司說老車折舊.只賠8仟....聽了會吐血.下個月会和解吧.不夠的數目車主 ...

只換前叉嗎?

da400067 發表於 2013-6-1 02:36
理所當然.保養部份我都自行吸收.前輪框有變型.目前先用內胎試跑.要是高速胎極可能會咬不住。估價單早送出 ...

已復原車禍前的狀態為前提去索賠

堅持車禍前車子是能騎能動，而報價單的內容皆是車禍造成

你的訴求是復原車子能正常使用

對方保險公司願意幫對方出多少錢是他家的事

就看對方願不願意補足你開的金額

談不籠就上法院，告刑事過失傷害(((不要傻傻的去交通法庭
---
可以嗆對方保險員"八千你去找一台一模一樣車況的車過戶給我，醫藥費以外就免了"

看到前叉傷成這樣
心都涼了半截

財損部份準備好單據應該可理賠
其餘施工費用就要詳細列舉
但不可能賠償到100%

如果車主因這件事造成要向公司請事假扣錢
也要準備請假單與公司人事扣薪證明
一樣可以賠償

如果判恢復原狀的話 又是另外一回事了

實際金額就會大於8000

真利害 整理好至少年輕十歲

非常同意speedbear所言，用這種方法，可以要對方花得比8000多