Cygnus X 被撞的心好痛

聽說申請鑑定要錢~是真的嗎?

如果他不和解~是不是下一步就是調委會~如果調委會在不合~

就是上法院嗎?

如果撞了人說不想賠就不用賠的話
那法律就沒用了...拳頭大的人鸁?

對方逆向單行道撞妳 你直行車 這樣你贏面100% 你可以要求對方"恢復原狀"   
如果對方有受傷你就用第三責任險理賠 你也有受傷 也可以請對方第三責任險理賠給你
車體部分 對方如果跟妳說折舊問題 你就回她說 不然你買回去...
初步判斷表哪邊因該是
1.對方轉彎車未禮讓直行車
2.因為未注意前方<記得要說 我看到對方"突然"衝出來根本來不及>
肇事事故:對方逆向未禮讓直行車為肇事主因
PS:初步判斷拿到再談調解 請回原本幫你筆錄警官哪邊聲請 調介單 因為個資法關西
     不能直接去調解委員會哪邊聲請調解 因為沒有對方地址

不太會用~不過你還是看看好了~



里長的攝影機有拍到...對方逆向道路口有停一下再慢慢騎出去...而我則從左邊往右過去...

因為攝影角度的關西~看起來好像是我撞到他們....
我忘了口供寫什麼了...

好像是直行哪裡煞車不及被前方車子撞到........

那時候警方有問我你有看到對方嗎? 我說有....

那你為什麼還過去...我說我騎過去他就起步撞我了....

那你知道距離嗎?....我說不知道....

serpn2936 發表於 2013-4-20 17:20
對方逆向單行道撞妳 你直行車 這樣你贏面100% 你可以要求對方"恢復原狀"   
如果對方有受傷你就用第三責任 ...

所以我要等7天在申請交通事故圖跟現場相片?

15天後再聲請  道交事故初步分析表?(要收資料費用?)

都有了後再去調解會?

肇事主因 : 對方 , 支道車未禮讓幹道車
肇事次因 : 樓主 , 行經沒有號誌的路口未減速

你應該會有肇責 , 而有肇責的話 , 對方就可以告你過失傷害 .

雲遊台灣 發表於 2013-4-21 09:38
肇事主因 : 對方 , 支道車未禮讓幹道車
肇事次因 : 樓主 , 行經沒有號誌的路口未減速

樓主如果是回答 對方是"突然"巷口直接出來 人反射神經 按下煞車也要0.6秒
根本來不及
不管有沒有超速這問題 對方比例也會比較重
就像我現在還在處裡我車禍問題
行經路口我確實有減速 對方"突然"衝出巷口 我是直行車 車速40以內
再來當初的上有無煞車痕跡 這才是重點
警察哪邊有時候真的 愛理不理 什麼事情要講證據 我自已也收集一堆當初車禍時後現場圖片 與 人證
還有附近有無攝影機
我處裡警官也不接受我提供 這些新事證 我就覺得有問題 正常是當事人如果有提出新左證 警方是可以
接受....因為初步判斷繪圖人員就是以當初出車禍現場圖片去做判斷寫出來

這東西本來就要證據 , 否則光靠各說各話 , 就沒一個準 .

你把證據給警察沒有用 , 不是警察要幫你決定肇責的 !

還有 , 行經未設號誌的路口 , 本來就該減速 , 而且必須減到你隨時可以停下來的情形 .
這樣說起來好像有點不食人間煙火的空話 , 但這就是法律 .
你不出事都沒關係 , 一旦出事 , 法律就是一板一眼的東西 .
你說對方 "突然" 衝出來 , 你 "來不及" , "反應不及" ...
抱歉 , 這就是你過失的地方喔

雲遊台灣 發表於 2013-4-21 15:45
還有 , 行經未設號誌的路口 , 本來就該減速 , 而且必須減到你隨時可以停下來的情形 .
這樣說起來好像有點不 ...

我了解你的意思了