SHELL HELIX ULTRA 10W60 使用心得

跟我以前從台中>台北>宜蘭>花蓮差不多距離.......................從早上騎到晚上....累!

逸夫 發表於 2013-7-15 13:35
小弟家中4台機車 目前通勤馬車改63缸用cogelsa 5w60機油
買菜車一台 豪邁 用原廠機油e ...

10W60 改缸車用很不錯喔

我再等cogelsa 5w60這罐用完3罐後再改用10w60殼皇看看
這樣比較能試出差異性

老實說
冬天不用熱車的10W60番號
小弟還蠻想見識一下的
等身邊的油用完後
來敗這款的試試看好了
感謝圖文分享

殼皇 讚啦   現在只用第一罐  以後一定繼續下去

junshun12345 發表於 2013-8-17 23:31
殼皇 讚啦   現在只用第一罐  以後一定繼續下去

最近常做夢，U4T價格都那麼殺了，如果殼皇也能相對下殺到250以下..........我想大概就固定用了

經過了4個多月，從用cogelsa 5w60，用了4罐後 改換用SHELL，殼皇10W60機油(目前使用第二罐)，發表一下小小心得.因為同為60級番數 這樣比，比較有意義







車種：馬車（簡單敘述動力部分改了63陶缸，傳動，曲軸.電氣部分:逆電流，點火放大器，第六元素電擊棒綠色）

先從抑震開始，分為怠速跟行進間

怠速： SHELL > COGELSA  （ COGELSA 在發動後把手震動明顯於SHELL）
行進： SHELL > COGELSA  （ COGELSA在行進時，把手震動也明顯比SHELL來的大，而SHELL在行進時手把震動讓我
                                            非常驚訝，感覺非常輕柔）

熱油速度：SHELL > COGELSA  （COGELSA 5W60熱油速度明顯比殼皇10W60來的慢，殼皇板上多人討論熱油速度快這
                                                一點，我非常認同）

加速性：COGELSA > SHELL （SHELL的表現十分線性，油門催多少他就給多少，不知不覺隨便就上到時速80公里，但
                                           過80後拉轉只能用順這個字形容，而COGELSA 拉轉真的是暴力，80過後拉轉就是猛）

總評:這兩款機油各有優缺，就抑震.熱油速度.加速性而言，這兩款機油差異性最明顯的就是熱油速度，COGELSA真的熱油稍慢，但油熱開後就帥了，大催油門時後輪爆發出來的扭力就是猛，SHELL殼皇也很棒，只是猛催油門時的扭力感就略遜COGELSA，整體言，殼皇 10W60就像溫柔又不失狂野的女人，COGELSA 5W60就是性感野艷的女子了，兩款機油的特性說實在可以互補不足，玩習慣一種時可以換另一種口味