ＷＴＦ！警騎重機掛假牌 獲不起訴處分？

WTF是指甚麼?

POPGO1121 發表於 2013-1-19 08:04
這篇是小薛單純覺得本案例不公不義所發的文，沒什麼憤不憤世的問題。

雖然現在的記者寫新聞，常有譁眾取寵 ...

感謝POPGO大的分享

其實發這篇文的同時　當然有考慮過很多事情
最後決定發出　當然是有自己的立場

交通工具上路就是需要具有社會責任
因為任何交通工具都可能因為意外造成他人的人身安全
掛假牌本來就是於法不容的事情

而警察身為「執法者」　知法犯法理應罪加一等
最後卻被判「不起訴」　也就是　「完全沒事！」
連「緩起訴」都沒有！

這讓持有正牌　一年繳近萬稅金的一般民眾
如何信服？
公理何在？


其他我覺得沒什麼好多說的了
因為這件事情根本就錯得離譜至極！

SaintChris 發表於 2013-1-19 12:53
不喔！刑法跟行政罰是分開的~

據我所知的，該案的警察一樣是罰鍰+車輛沒入 (記者用「行政裁罰」帶過)

感謝指教
對於行政跟刑事法則的區分高中我沒學好
只是如果是記者在事件描述上導致誤導大家的話
我會希望記者素質能提升(雖然不可能= =)
但若結果不像你所說的  警察最後真的沒事
那真的就人神共憤了

小薛_KAWORU 發表於 2013-1-21 00:28
感謝POPGO大的分享

其實發這篇文的同時　當然有考慮過很多事情

執法者，沒錯... 但是他不是在值勤時候犯法！
知法犯法就要罪加一等，那不就知道的越多越不能犯錯？！
成績不好、學的不多就可以殺人無罪？！不是吧~

最後，大家都沒有罪的時候，卻要因為他的職業是警察，就給予緩起訴以上處分~
這樣是公理嗎？！
他違法的時候也只是平民呀~

乖乖繳稅的，想有的權力就是不會被開罰單、車不會被沒入...
小薛大如果覺得沒有公平正義
那大可比照辦理，反正被抓到的時候才會被開罰單+沒入
至於會不會有罪？
請放心，平民、警察都不起訴了，您雖然專業知識凌駕眾人之上，也不會有罪的！

以上

唉! 真的是有牌的流氓
連政府都護航
看了就噁心啊

這能不能去監察院檢舉請他們提出糾正案?

a444498 發表於 2013-1-19 04:52
跟警察無關 這種案件本來就不太會判刑
台灣法院本來就不是這麼嚴苛
不管是誰 只要是初犯 又深具悔意

看了這麼久，總算有明理的大大出聲了~
大多數人都是沒查證清楚就斷章取義的人云亦云
這就是民粹!
只因他們是警察身分，就有新聞價值
就有聳動的標題，未審先判了!
還有很多人一直大罵法官?請問:關法官什麼事了?
可知道什麼是"不起訴"?
就是案件在檢察署就結束了，法官是碰不到的!
知道嗎?
經查重機是合法領牌的，一樣繳稅金的
是為了規避測速照相去買了沒有車籍的假牌
如果只是以道交條例處罰，又有些不妥，
所以一樣移送地檢署交由檢察官偵辦，
並沒有護短。
反觀一般民眾如果案情一樣，
只怕根本不會被移送，
頂多罰單了事，知道為什麼嗎?
因為，這種案子犯罪動機模糊，
警方根本懶的移送。
但是如果是黑車，可以扣車送監理單位處置
如果假牌是有車籍的，就一定會移送，
奉勸大家不要因此誤觸法網~~

請大家冷靜分析，確實求證後，再下論斷!!!
前面還有人說現在台灣人民智已開?哈哈哈~~~
只是被人呼弄操控，就跟著喊爽而已啊!!!

既然有先例，被抓的都可以把這案例向法官爭取，官犯不起訴民犯是否該死。

pagebuysale 發表於 2013-1-19 03:19

這事最終處置想要符合社會輿論的話, 恐怕還是要透過媒體追蹤報導一番吧 不然應該滿難有"公義 "的判決 曾經聽聞不只一件與警察有關的糾紛鬧上法庭(網路消息/身邊朋友聽聞), 如果不是特別的鐵證如山或者正義感強烈的法官/檢察官處理, 又或者當事人背景好的話 大多平民百姓都只有被壓的份~ 很多時候執法/司法單位都會比較偏頗"公職人員" 朋友親身經歷~ 與下班的警察因行車糾紛進了警局, 在對方表明是學長學弟後, 朋友馬上受到不平等對待(對待兩方的態度大轉變) 學長去旁邊泡茶聊天, 我朋友卻被人兇巴巴的命令式的問案(用很不好的語氣問答, 頗有逼人服軟的味道) 連上廁所也被刁難 還一直強硬逼話~ 一定是你沒注意 , 一定是你先XXXX , 你這種人我看多了趕快承認是你不對要不然我查出來就..... 後來鬧上法院, 沒有監視畫面做為證據, 公說公有理婆說婆有理的狀況下, 居然還被說~ 對方身為執法人員本身對於法律上的素養與操守是肯定的, 這個一定沒有爭議 倒是你(我朋友), 對於自己堅持的說詞請你提出證據, 證明你沒說謊, 不然你的說詞我不予採信 (為啥小老百姓就要自清提出證明, 而對方就只因為身為身為公職人員且一個相當自由心證的"操守好"就不會被質疑說詞) 這大小眼的不公允可見一般..

就像警察抓交通違規~

不需要舉證照片、也不用舉證影片
只要他說看到、罰單就能成立~
說好的無罪推定、檢警有義務提供證據證明你有罪
到了警方手裡又成了有罪論定、你自己要提出證據證明你沒違規~
好笑的是交通事件很多都是道路設計問題或是號誌燈設計不良導致
警察也都不會看錯弄錯或是搞錯嗎？台灣人長期受戒嚴統治、早就缺乏自我保護意識~
看看交通部對於二輪的態度、再看看勞委會對於資方的照顧、再看看警察自己值勤的標準~
台灣之所以會變成鬼島！這些政府帶頭的公務惡鬼、絕對功不可沒~

知法犯法

不起訴？