找回密碼
 註冊

新聞報導一則很扯的車禍判決

来源: KERSBONI 2012-12-1 08:09 只看這個作者 |閱讀模式
63 10577
詳細內容要找新聞
新聞台報導 內容大概如下:

事主車禍事故向對方索討修車費用 1萬多元
法院判決事主機車車齡太舊 約20年
殘值極低

故判對方 免賠

-------------------------

不曉得大家對這則新聞有何看法

個人認為:
太扯了 !  太誇張了 !

給個讚

讚: 4.8
讚: 5
  發表於 2013-12-11 11:16
讚: 5
恐龍法官阿!!假使哪天他家人被撞的時候,你看他會不會說一樣的話  發表於 2012-12-8 18:00
讚: 5
  發表於 2012-12-2 04:44
讚: 5
  發表於 2012-12-2 03:41
讚: 5
  發表於 2012-12-2 03:39
參與人數 1紅利點數 +1 收起 理由
lopez820223 + 1

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +1

收藏
收藏0
暫時沒車可騎

網友回覆63

跳到指定樓層
可能礙於原廠料件問題,再者多少也要賠一點,呆丸司法真的很有問題!!新聞報導一則很扯的車禍判決651
何必意外,因為台灣。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
中肯  發表於 2012-12-2 07:04
讚: 5
  發表於 2012-12-2 05:15
個人認為恐龍法官+1
如果真這樣的話
人老了,殘值也算極低
撞死也免賠囉!
這種判決真是見鬼了

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
人老了,殘值也算極低<<<台灣的法律~有意外而身亡時~判賠金額低~沒錯  發表於 2012-12-2 05:15
讚: 5
同意+1!  發表於 2012-12-2 01:45
台灣見怪不怪啦

總是會有意外發生的
台灣習慣就好摟,不意外聽到這種事情
7#
life 2012-12-1 18:33 只看這個作者
完了!那我家超過20年的車被瘋子 酒鬼 小屁孩,
砸車 偷零件  甚至縱火,恐龍法官會怎樣說?
8#
saber 2012-12-1 18:46 只看這個作者
法官有錢呀,從來不想這社會有多少人省吃檢用的過日子。

20年的車好好保養也是新車一台!!

現在的官員都已經嚴重殘廢了,腦袋壞掉了..!!

給個讚

讚: 5.0
馬英九都說了,賺不到錢是我們勞工工作不夠努力阿,平均工作時數超過十小時,嗯..不夠努力...  發表於 2012-12-8 18:04
讚: 5
咦!難道你不知道政府的車沒幾年就要換新的嗎??三不五時都馬在換大7,人家的錢嘴巴講就有了!!我們賺到死也生不出來!!!  發表於 2012-12-8 18:02
依法院的說法,超過三年的車齡撞壞都不用賠的  發表於 2012-12-2 07:37
讚: 5
台灣法官.檢察官.對社會的歷練與體驗.真得很"生澀"  發表於 2012-12-2 05:18
+1 ,薪水不知好幾十萬。 老百姓有三萬就要偷笑了  發表於 2012-12-2 00:26
9#
uranus 2012-12-1 21:05 只看這個作者
應該是賠未車禍前殘值..不過應該是已經沒有殘值...才會判這樣吧!?
或者......
將車輛復原成未事故前車況...
新聞有說 車子殘值為0 不用賠

因為是請求賠償車子

但如果是請求賠償修復的"工錢"與"料錢"就可以

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
正解~求償者"用詞"錯誤.所以"敗訴"(法律~是玩"文字"遊戲的)  發表於 2012-12-2 05:22
原廠搭載不OVER,吃了機油才夠FAST。