有人認同先有....後結婚嗎??

為什麼大家都覺得是男生的問題!這是雙方都有問題好不好，一個巴掌打不響!不是你情我願的話，那就是除非男的或是女的強暴其中的一方，好嗎?講的好像只有當方男生的錯!什麼年代了還舊思維!我同事說當時結婚也是他老婆做到一半把套子拔掉叫他內射才中獎的!難到這樣還是男生的錯!!!就算先有後婚在這時代也不算什麼了!身邊的朋友也是一堆這樣，現在社會都這麼開放，只在於有沒有辦法接受!做了就要負責!不是男的對女的負責或是女的要對男的負責的問題，而是雙方要對一個小生命來負責!我聽過「在眾人祝福下生下來的小還是愛的結晶;在眾人不祝福下出生的小孩教性愛的產物!」

如果沒有經濟基礎，搬出去住可是會很辛苦，甚麼都要自己負擔，小孩一天天長大，薪水卻不會一天天長大，很現實的問題，最後終究為錢吵架，離婚收場，太多這種例子了，要遇到愛請勝過麵包的堅定感情，可是比玩神奇寶貝去抓夢幻還要夢幻，不過如果男方或是女方賺錢能力很強，那就另當別論了。

身邊很多朋友當是對方懷孕了，不得不取，而婚宴的錢也都是父母出，何來經濟基礎可言??
而且說實在，我並不覺得內射跟射在保險套，內射有比較爽.....完全一樣的感覺.....

我個人覺得是看年紀 不會50歲 才有小孩吧 不過真的有這種人 我身邊 ==

個人造業個人擔.....

個人覺得...是無所謂....
但最先前提是一定要有基本的經濟基礎，因為我們都沒資格....要孩子陪著我們受苦。

先有後婚現在社會很普遍...但是男人擔不擔的起責任是一回事..

有人認同先有....後結婚嗎??

愛(惜生命)與(男人的)責任  認同可以是結婚的選項之一
但是 不認為應該是因此結婚的唯一選項

有很高機率會後悔

還算蠻負責的

不要說是跟別人的.....那真的會大亂

我個人的觀點!!年輕人喜歡就好了~