好兇的小黃司機呢！新首都，李悌全，036-C3。

Kane955 · 2012-12-27 01:12

這件事情計程車有錯在先
地上寫著機車優先他要切出來也沒方向燈
其實當下樓主可以靠邊看他到底要幹嘛
畢竟你有安全帽+記錄器若他真的動手
你也不太吃虧
只是處理方式不太好

小賢 · 2013-3-4 22:21

Kane955 發表於 2012-12-27 01:12
這件事情計程車有錯在先
地上寫著機車優先他要切出來也沒方向燈
其實當下樓主可以靠邊看他到底要幹嘛

我何必讓這個爛人影響到我放假出遊的心情呢？是吧？
反而這影片可以釣出許多住在鬼島的魔神仔，也挺意外的~

小賢 · 2013-3-18 22:09

好便宜，然怪這島上這麼多魔神仔！

https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ3NTIyM3w1MjRjM2U0ODNlYzUzZmJkZDMyYzMwMjBiOWE3ODc4M3wxNzgyODcxNDc3&request=yes&_f=.jpgattach://1475222.jpg
https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ3NTIyMXxjNDFlMjU5N2U0MDU0MDZmMTVlZjFkNGRkYzY3NjRjYnwxNzgyODcxNDc3&request=yes&_f=.jpg
https://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=attachment&aid=MTQ3NTIyMHxmN2Q2NGQwNzI3YjE0ZGY3ZmRjZjM5NTg0NGMwOGNhZnwxNzgyODcxNDc3&request=yes&_f=.jpg

凡塵 · 2013-3-19 06:22

建議您用探討的角度
去看為何是不起訴處份
對於法界這一塊我永遠不會去批評
因為不管怎麼做都有可能違逆告訴人或被告訴人的意願

就算不以不起訴處理
以我的觀察多數法官通常重視告訴人是否有具體被侵權事實或損失
若無案子不易判成
但這並不一定符合告訴人的期待

不是魔神仔多
而是多數人不懂生態
不然不會有這句話
[法律是保護懂法律的人]
當做是個難得的經歷吧

小賢 · 2013-3-19 08:17

凡塵發表於 2013-3-19 06:22
建議您用探討的角度
去看為何是不起訴處份
對於法界這一塊我永遠不會去批評

我了解你的意思，只是我比較在意原來公開罵人還有強拉人是這麼便宜了事！難怪這麼多「江湖中人」要我打起來啊~

凡塵 · 2013-3-19 08:31

本文章最後由凡塵於 2013-3-19 08:33 編輯

小賢發表於 2013-3-19 08:17
我了解你的意思，只是我比較在意原來公開罵人還有強拉人是這麼便宜了事！難怪這麼多「江湖中人」要我打起 ...

若真打起來
您把人打傷換您成被告
那您覺得這樣合理嗎?!

您要能分辯錯誤的行為將帶來的後果
屆時您肯定更忿忿不平
不是嗎

如果當時您沒有那麼快跑掉
彼此又更激烈爭執
那麼很可能就不會這樣判了
簡單來說
您被侵權的不夠具體與明顯
這部份可能也受舉證及抗辯的影響

所以我才會說
這種事能和解就和解
因為提告結果不一定令人滿意

小賢 · 2013-3-19 12:30

哈哈！出一張嘴誰都會，會不會做得好又是一回事了~
你看看前幾頁跟李組長嗆起來的仁兄，我真的很想跟他說要不要相約蘆洲火車頭相堵算了…

李組長 · 2013-3-20 01:23

小賢發表於 2013-3-19 12:30
哈哈！出一張嘴誰都會，會不會做得好又是一回事了~
你看看前幾頁跟李組長嗆起來的仁兄，我真的很想跟他說要 ...

偵查庭不起訴處分雖然無法達到你所想要但也達到嚇阻作用

計程車司機我想下次又有類似狀況我想他會三思而後行

人善被人欺馬善被人騎

小賢 · 2013-3-20 08:55

本文章最後由小賢於 2013-3-20 09:01 編輯

李組長發表於 2013-3-20 01:23
偵查庭不起訴處分雖然無法達到你所想要但也達到嚇阻作用

計程車司機我想下次又有類似狀況我想他會三 ...

這個人都五十好幾了，看他人模人樣漢草也不差，理應也有一番事業。
但他過去怎麼發展的？我也不曉得。現在他打混到握含多魯了，居然也不顧乘客安全，從員警那也得知與同業也處得不好，看我人小隻以為好含扣…

台灣的小黃真得很好開耶…我兩邊家庭的阿爸也都是職業運將，阿爸握含多魯我是從小跟車到大，就算我不會開車也會了解車品。這個李先生再不思長進，連X溪、大X一流的車行我看都靠不進去…