SOL SO-1 和 M2R J2-SV 和 THH T-386的選擇

原本鎖定三款安全帽：SOL SO-1 和 M2R J2-SV 和 THH T-386
試戴後
THH T-386
墨片位置似乎很高，也就是墨片放下來時，看過去似乎只能遮到一半，會影響視線
包覆性一般，價格也最便宜

M2R J2-SV
墨片的開關有點難開，老闆也說故障率比起另兩頂偏高??
墨片位置可以完全包覆眼睛，但似乎容易打到眼鏡(試戴時，打到兩三次)
包覆性而言，耳朵下方到脖子那塊，整個是凸出圍住的，包覆性很舒服
價格中等(送手套)

SOL SO-1
墨片位置居於以上兩者中間，但不會影響視線
帽子戴起來有點鬆XXL，老闆說可以換兩頰的海棉即可??
耳朵下方到脖子那塊，雖然沒有M2R J2-SV整個凸出圍住的，但包覆性也不差
大護目鏡只有淺墨色(晚上會影響視線嗎?)
價格最高(送整身雨衣或兩件式雨衣)

目前想買的優先順序是SOL SO-1＞M2R J2-SV＞THH T-386

比較在意的點：
1.通風性，夏天不悶熱
2.墨片的功能性，至少放下來不會影響視線
3.墨片是否容易故障
4.海棉的支撐性，是否很容易就扁掉
5.我騎馬車，空間很小，這幾頂放得進去嗎
不知各位的使用心得及相關優缺點是啥呢？
或是建議買哪頂?

另爬文還查到幾點似乎還不錯的：(也有列入考慮中，還沒去試戴)
3/4帽：SOL SL-27S、SL-27Y
全罩：Zebra F3、SOL 48S、THH TS-41

先謝謝各位囉

SO-1缺點：
重量較重
內襯材質較J2SV舒適度差了點點
頭頂內製墨片開關及電池盒防水不好
帽體比J2SV稍大

SO-1優點：
有可拆下巴，也可以裝大鼻罩
LED警示燈
鏡片很好拆

J2SV缺點：
鏡片座有斷裂疑慮
鏡片全開高度位置尷尬
墨片開關位置不太好就手

J2SV優點：
帽體較小
重量較輕
原廠配備就有附電鍍片
內襯很舒服

通風方面，兩頂都差不多，後排就國產帽來講還算不錯
額頭部分都普普
27S不曉得馬車放不放的進去，因為有貓耳造型佔不少空間
樓主不考慮看看SO-2嗎?SO-2現在剛出促銷簡配價送全配套件

還有贈品部分是因店家而異
本體價格是不會變的，所以贈品應該是您選擇店家的條件而不是選擇帽子的條件

THH帽子因本人在購帽從未列入考慮，所以THH T386部分從缺，不好意思

LUBRO 四分之三有考慮嗎? 這頂也不錯......帽體跟ARAI RAM3 很像.....鏡片機構都很粗勇...我摔好幾次都沒事!!!

個人帶SO-1 早期附的是深色墨片 擋光效果超好(可以直視太陽都OK!
現在好像都是附淺墨片了(好像法規限制
LED很炫但是防水堪慮 像我的電池組發生有輕微生鏽的時候就整組拆掉了
下巴可拆算是一個賣點 但是短程穿脫比較不方便 偶爾期長途才會裝
大鼻罩的話...因為本身有戴眼鏡 呼吸會有霧氣 所以帶隱形眼鏡的時候才比較會使用

真的要買的話就直接SO-2也是不錯! 因為沒有LED 不用擔心漏水問題
通風變好 下巴也有烤漆了 更好看!!   

以上是一些使用心得 希望可以有幫助!
支持SOL啦!

之前我是考慮M2R J2 和 J2-SV

但後來全罩戴習慣了，所以最後決定買一頂通勤的SOL SM-1

Koenigsegg 發表於 2012-10-12 11:52
SO-1缺點：
重量較重
內襯材質較J2SV舒適度差了點點

非常謝謝妳的分析
SO-2差別在墨片和LED吧
我沒用過墨片~不知其好不好用
現在都是戴墨鏡
想說有墨片應該會方便很多
不過我會去試戴看看
簡配價買到全配~的確頗心動
(會在台北某橋下名店買...)

有些東西已經在別的地方
反應過了，不知道有無進一步試戴?

Koenigsegg 發表於 2012-10-12 11:52
SO-1缺點：
重量較重
內襯材質較J2SV舒適度差了點點

SO-1重是因為功能
很多為內置式的關係

J-2 SV鏡片全開角度
比J-2還高，基本上是
不會影響到視線的

SO-1跟J-2 SV通風其實
還頗有差異的，光前額氣孔
相關設定就有不同

T-388的鏡片偏短
風篡進來的量會較多

edison1984 發表於 2012-10-12 12:23
LUBRO 四分之三有考慮嗎? 這頂也不錯......帽體跟ARAI RAM3 很像.....鏡片機構都很粗勇...我摔好幾次都沒事 ...

RACE-TECH沒有內置片

turewer001 發表於 2012-10-12 13:19
個人帶SO-1 早期附的是深色墨片 擋光效果超好(可以直視太陽都OK!
現在好像都是附淺墨片了...

NO 初期內置片是淡茶片

eggmom2001 發表於 2012-10-12 17:00
SO-2差別在墨片和LED吧...

內襯跟EPS也不同
SO-2的通風會更理想

wildspirit 發表於 2012-10-12 21:12
有些東西已經在別的地方
反應過了，不知道有無進一步試戴?

今天又跑去試戴了，並認真感受
J-2 SV真的很舒服，很服貼在頭上，而且不會感受到壓力
SO-1和SO-2和J-2 SV一比之下，就感覺比較多的角會卡到頭，少了點很服貼的感覺

目前漸漸愛上的J-2 SV
1.至於通風上應該J-2 SV比較好吧?
2.它在兩頰連接脖子那塊，因為有整個包起來，感覺很紮實，但夏天會熱嗎?
3.老闆還是說墨片的卡榫易壞，且要送回原廠修，但有網友說新版的有改良過，有比較堅固了?

SO-1和SO-2兩者的話，我比較喜歡SO-2，少了墨片和LED，但多了有保護性的下包

只是那個下巴使用到的機會大嗎??

也試了SOL 48S全罩帽，但畢竟目前都是戴3/4帽，怕那頂會悶熱(爬文似乎也有此問題)

為了頂上安全與方便耐用性，挑安全帽真是大學問呀!!

目前我上班都帶SO-1
老實說那個下巴罩我來說完全沒用XD
因為頭太大 , 海綿是可以更換的 + 頭型是固定尺寸 搭配 不同size海綿
海綿用久變形縮小可以到店家購買更換,以策安全

再來它的內建墨片很方便,像這幾天早上都剛好有太陽馬上可以拉下來遮
缺點：上面的滑動膠條斷掉就沒辦法做動,要回店家免費幫你換新的
          LED還蠻方便的,但是它下雨受潮後,不知道是哪邊秀逗,變成沒按開關會自己亮起來
          電池盒的防潮設施因為空間問題用很簡單構造,也很容易受潮

不知道SOL 有沒有這可能把68S 通風套件構想 拿來SO-1 這邊用？
  
有人說拿掉LED套件會比較輕啦XD 不過68S 我是換上通風套件 + 當初買得時候沒鑽孔,還去店家請它幫我鑽孔

這邊要推薦一下 永康 應成！下次應該會想買SOL的兩件式雨衣/上衣可當風衣

eggmom2001 發表於 2012-10-13 03:11
今天又跑去試戴了，並認真感受
J-2 SV真的很舒服，很服貼在頭上，而且不會感受到壓力
SO-1和SO-2和J-2 SV ...

J-2 SV、SO-1、SO-2
這三頂的頭型跟配戴感不同

SO-1跟SO-2主要差別於頭部
不僅EPS的頭型有些不同
頭頂內襯熱壓印的形式也不同

連同SO-2算進去的話
SO-2進氣會最有利
因為沒有內置片

SO-1把頭頂內襯反折
可以再改善些，不過
因為J-2 SV額頭氣孔
是直通，進氣感還是有差
不過這兩頂排氣都不錯

如果想要靠兩頰下部抽風的話
那空隙要不小，這樣其實就
沒什麼包覆性了，而且會有風切聲算是捨己救人了，有這方面的需求
或許可以看看AEROBLADE III

已經有做修改了，SO-1也是

SO-2一樣可裝下巴條
兩款算是共用料件

至於使用率，除了個人喜好
這部件對小頭的人比較友善
因為會比較好戴脫，甚至是
著帽時直接拆裝下巴條

erezer 發表於 2012-10-13 07:48
不知道SOL 有沒有這可能把68S 通風套件構想 拿來SO-1 這邊用？...

所謂的通風套件，是把原本的
LED燈蓋改成有開孔的蓋子
重點是帽體有無追加氣孔

而SO-1的LED設計是內置式的
EPS有為其預留空間，且要
移除相關部件會比較麻煩