[分享]6款油之 低溫流動性

把所有番號拉到相同位子.才有比較的意義

這只是證明了.....W前的番號 越低...低溫流動真的比較好

不要看到300V..就高潮了好嗎? 他的番號本來就低...

大大難不成是醫事(技術)人員

實驗的 "基準" 不一樣~~

是很沒意義的事~!

(說話直了些...)



基準:  基準一樣>>>應全部5W40來測

由實驗只能看出W值號數越低，低溫的流動性越佳 (這不是常識嗎!  )

我也覺得集合各家廠牌的5W系列一起做實驗會更有意義

唉..有人分享實驗也被酸..意義.目的

那照你們這麼說愛迪生研究也沒意義.目的阿

其實不喜歡就請上一頁..抱歉我說話比較賤

有趣的實驗,不過我比較好奇哪來的冷凍設備

此種分享文至少給我們大家看了實際的油品物理特性
比一堆"感覺"神油開箱文好多了
如果還有要做此種實驗
可以找我拿一些油品
也不多 但至少多了幾種選擇
加油樓主

低溫流動性優於MOTUL 300V 5W40
車友分享汽車高轉速表現不輸300V
RAVENOL VSI 5W40
汽百1公升6~7百元
有門路的1公升250元
預算不多的車友可以玩玩

有預算的挑300V (酯基)
沒預算的挑VSI (PAO)
這2支都是不錯的油

來去拜一罐300V用用看~~~一直聽說很棒還沒用過呢~~~!!!

感謝的分享 還可以這樣測試