有很多槍手在惡意重傷OZ

darkbond 發表於 2012-9-28 17:01
這就是有實際騎乘有這台車提出意見或沒有這台車用鍵盤提出意見的不同~!

(照明區這麼亂 ... 暗區黑影那)有 ...

小弟剛好有騎過oz150 車友的

照明的話 夠用呀… 跟我家music差不多啦

比add的好太多了

不知道為什麼 魚眼就一定要有更高的眼光看待就對了？

不過就是燈具嘛…照度絕對是合格的啦~

我只是想買車之前做做功課先..

在此做個詢問，怎麼可能重傷?

因為正在考慮要牽那一台，在加上昨天剛好在"支四佳"看到那篇文章，所以才打算po上來問的!!

不過看完各位的討論~我心裡也有個底了!!

感謝各位的幫忙...

我決定還是牽這台!!

還滿多人說OZ好看...其實我覺得不然
看圖片我也覺得外型很漂亮,燈系又很有科技感
不過我昨天再中壢光美包坐墊的時候看到一台實車...說真的,還滿醜的
前面版太寬,整台車的比例都怪怪的,不過燈真的很帥是真的.

每個廠牌的車都有優缺點.以目前看到的各廠牌都有.所以沒必要去吵這個.大家互相討論就好了別傷和氣.

槍手跟滅火組都沒差吧.這網站的人很多都有點想法.好跟不好 久了就知道.也會有車王.以我的感覺 就台北市我工作的的地方.發現這宏加騰車行開始變多了.還有威寶電信....  這一年騎車上下班的感覺


話說買了NCY對四卡座+G-MAX..用在RS上面會卡框                修得好累

場外話...北部已有人改驚嘆+G5-360cc了... 還沒有拖齒..應該說沒辦法拖...

你認定的宏加騰槍手之一路過!


<請問這是怎麼一回事??>1 g7 `" M) k, F* c  `3 S
2 J. v/ m( K, V% ^! T8 s
答:沒有這回事~!* h" y8 w+ J" {7 K
" g: X/ v8 p2 n, [' J5 s
<真有此事嗎??>

答:假的~!5 ^, q4 m$ X0 `! |' S3 \; l+ A' O

問題裡面我都沒遇過~!* o% X* Q( j$ V5 Z5 l4 z

不適遠距騎? 我最高一次騎來回250多公里~中途還狂胚~!頭好壯壯~~0 E3 J6 E6 s6 ~: @! |( }( a6 ^' Y
' r5 g' p: v. k3 v( y0 N
只能說現在OZ賣超好~!有很多槍手在惡意重傷到是真的~!
& h& J5 U- a: U( Q
而且宏佳騰保固內!有問題就是換新~!哪有那麼多廢話的~!
& d2 F- g$ R) y& ^1 z
現在剛開始沒多久~!在一陣子路上一定一堆OZ~!因為賣太好了- o! u& B2 B  f$ r% v; F
% G0 O1 ~* n4 p$ G6 n( |/ X

以上的文，
是你回"宏佳騰-oz150~驚嘆號???!!!車子有問題???原廠出狀況???"
該篇文章的文，
不曉得您從那得知，
oz賣的超好的，
您是監理站管新領牌照的人嗎?
還是您是aeon相關從業人員呢?

gogomoto 發表於 2012-9-28 18:39
請各位討論勿離題、灌水回覆一律刪除。

gogomoto   前天 21:59 http://forum.jorsindo.com/forum. ... p;page=3#pid5107166
請問你有甚麼問題要提出嗎?? . 功能表

您  前天 22:13 已經提啦! . 功能表


gogomoto   前天 22:20 如果我沒有留言，請問是否離題的回覆會越來越多或無意義回覆會更多? . 功能表

您  昨天 21:37 你可以像發訊息給我這樣，在你認為有離題的文，就發訊息告知嘍! . 功能表


gogomoto   昨天 22:10 目前我是該板的見習版主
是否需要在討論串中回覆提出
或是直接進行其他動作是視情況評估而定
另外
我不可能直接私下PM更正
請問還有何指教???
如果你覺得有文章違規請善用檢舉功能，THX .





B Color Image Link Quote Code Smilies



以上是你的PM小弟的內容，
會按贊只是提醒你，
你用這樣的方式不也灌水了嗎!

taka0128 發表於 2012-10-2 20:09
gogomoto   前天 21:59 http://forum.jorsindo.com/forum. ... p;page=3#pid5107166
請問你有甚麼問題要 ...

請問我的回覆何來灌水之嫌??

*你的回覆與主題不服喔!
如果你覺得有人篇題，
你應該去PM偏題的版友，
而不是PM給我喔!

麻煩請你解釋一下，

*這樣的解釋副版主大哥滿意嗎?
還是你還有其他的問題，
需要小弟為你開釋的呢?

謝謝。

*不客氣捏!

  發表於 11 分鐘前

taka0128 發表於 2012-10-2 20:55
請問我的回覆何來灌水之嫌??

*你的回覆與主題不服喔!

我真的搞不清楚你的意思是甚麼捏...

第一，我在本討論串的回覆是公開提醒已經參與討論和即將參與討論的版友"請勿離題"
關於這點 請問你有甚麼疑問??
第二，你先按讚說我公開提醒勿離題的回覆是灌水，由於是你主動的動作我就不再說明
第三，我也在PM中回覆你，若該討論串偏離主題或是有人檢舉、我會視情況做出處置
這點有何疑問嗎??
若本次回覆還是無法為你解答，麻煩至校長室另開主題說明你的問題，THX。