前輪建大 K702F 100/90-12 IN 新勁戰 小小心得

目前前輪也是放這條..
或許是從10吋升級到12吋的關係.
感覺這條胎導向性不是很高..((10吋是放100/90/10 TT91
不過個人放後輪應該不錯~
所以下個月就要放後輪試試看了~

李組長 發表於 2012-9-28 11:10
國產胎 說真的我很後悔換上 登樂701
因為熱胎速度 抓地力 都跟建大K702差不多
售價1900到2200不等 個人認 ...

個人認為就不要打出來誤導別人...

是吧？鍵盤車手

a2552632002 發表於 2012-9-29 03:51
個人認為就不要打出來誤導別人...

是吧？鍵盤車手

你講這樣就不對了 哪篇私人文章不是 個人測試 個人感覺 個人發表  能不能接受他人評語 看你自己
並非誤導!  

你這樣挑語病....很無聊  是吧? 數字人

以價位來說 算是一條便宜又實惠的輪胎

講排水?
也還好吧
裝到加大胎規格的人 也沒去注意排水問題
因為論操控 論舒適 100 90還是贏面多一些
很多廠商都看準這點 都出加大胎規格
讓消費者有比較多的選擇
國產前輪加大胎假使不惡操 耐用度基本都是9000UP 相當的划算
感謝原PO的分享

李組長 發表於 2012-9-29 09:34
你講這樣就不對了 哪篇私人文章不是 個人測試 個人感覺 個人發表  能不能接受他人評語 看你自己
並非誤導 ...

我沒挑語病啊...

沒設計、沒技術、沒測試是你自己說的...

他們真的沒有嗎？

這不是誤導...嗎？

沒測試？

我上次去練車看到dunler的車手不斷反覆測試701跟bt601

他們看到我朋友也用701也來問心得做筆記，再做改良(10吋701的確有改良過)

沒設計？

你懂胎紋為什麼要這樣設計嗎？你知道為什麼要人字型胎紋嗎？

有廠商用心做輪胎然後你躲在家打幾行字誤導，不太對吧...

這家公司跟我無關，我也不是來找嘴炮的，不過如果你肯為自己的『誤會』而道歉，我會很尊敬你。

a2552632002 發表於 2012-9-30 04:20
我沒挑語病啊...

沒設計、沒技術、沒測試是你自己說的...

光看到車手不斷反覆測試跟bt601 <===為何要拿601來做測試對手?

你朋友來問心得做筆記 再做改良(10吋的確有改良過) 請問改良配方是什麼?


有設計？

你懂胎紋為什麼要這樣設計嗎？我懂阿......因為仿601的胎紋阿
  

你知道為什麼要人字型胎紋嗎？
我懂阿.....因為用錢就可以買到 相同模具阿 這樣就不用煩惱胎紋要怎麼設計囉  


有廠商用心做輪胎然後你躲在家打幾行字誤導，不太對吧...
喔~~我在公司打字啦 呵呵  有沒有用心看個人支持度
我也能說台灣輪胎業最用心就是馬吉斯跟建大  

這家公司跟我無關，我也不是來找嘴炮的，不過如果你肯為自己的『誤會』而道歉，我會很尊敬你。

怎麼感覺你跟這間公司很曖昧  而且還會製造誤會然後把問題丟給我 然後用尊敬來逼我道歉.....
謝謝你~說真的....我寧可跟車好騎道歉得到尊重
我也不需要得到小登登魔人的尊敬  除非你未來都使用建大K702或者馬吉斯R1
我會考慮跟你當朋友

新勁戰前面放100-90-12，什麽都不動的話，會磨前土除嗎？

KK201358 發表於 2012-10-2 21:28
新勁戰前面放100-90-12，什麽都不動的話，會磨前土除嗎？

不會阿  怎麼會磨土除
很多人也都裝100/90  都安然無恙

李組長 發表於 2012-9-30 14:10
光看到車手不斷反覆測試跟bt601

嗯...你懂，你很懂...多說無益。

哈哈哈哈