【更新在17樓】車禍肇事責任與理賠

junhaogo 發表於 2012-9-17 17:57
1.除非你有證據可以證明你當時速度低於40(監視畫面或是行車紀錄器)
   不然對方可以主張你衝出來，他反應 ...

如果對方委託給保險公司當代理人
那就是樓主對保險公司了
會更累...
唉...明明就幾個錢賠一賠了事...
不懂那些人為何要鬧大呢?
像我最近發生的...(我屬B車 2車)
8/6
對方違規雙黃線迴轉
我直行在後面閃避不及撞上(A；B車都同方向)
新勁戰新車(新牽不滿半年)維修3萬(全車車殼都擦傷還包含傷到H支架及狗骨頭)
和對方一開始協議說好3萬和解(因為我有戴全罩，只有皮肉擦傷想說不計較精神賠償那些了)
且對方也有強制險和第三責任想就想說讓對方保險公司去理賠就好...
哪知道對方第二次來就說不想賠(也沒會同保險公司人員來和解)
且還傳簡訊騙我說保險公司要看車損
結果保險人員根本沒有去會勘(當天自己承認說沒有通知保險人員)
對方長輩還去車行嗆聲說修這麼貴...並且把換下來的車殼通通拿回她家去= ="
甚至口出惡言：要告就去告！我們就是不想賠這錢！我們吃飽閒閒等你告

這下怒了...
直接去警察局告竊盜和過失傷害
並且全案送調解委員會...
做筆錄的當天他們一做完筆錄而已...馬上10幾電話聯絡我，說要求和解...三萬都領出來了
態度180度大轉變= =...這哪招??
我跟她說...一開始3萬和解妳們不要...
現在送調委會我要求的就不只這車損了!!(第一次和解時就有跟她攤牌了)
現在可好了...小的不賠賠大的...
不過賠也是保險公司在賠又不是她的錢...
不過我也順利先拿到我的修車費了@@"(簽同意書她先代墊)

給樓大當參考...

我說的5/5是因為看你的現場圖 你們的撞擊點 MACH已經過你那線了(她已經過她車道路口的一半多了 而你頂多算是路口而已)
就因為如此 她算是行進較前的車輛 耳且撞擊點是他的車側(有可能是判你車速過快而導致的)
如果你們雙方都是堅稱限速下行駛 就有可能是你比較吃虧了....
除非有監視畫面 或是筆錄有提及鳴笛示警及她未注意前方(右方)的事證可以佐證
但樓上說的以刑逼民 其實並不是完全對的
你想想 如果換做是你違規 而受傷 有可能告的成嗎?
那被人撞 被人害成車禍的那方 還要去賠肇事者的傷害 不是很不合理 怪怪的嗎??
除非是重大車禍 但也是看肇事責任比例去計算的...
總之未斷定肇事責任比前 不要傻傻的去賠錢 等結果出來再說
如果真的不服氣 可以利用我跟你說的 用對方"未注意前方車況及未禮讓右方路口車輛先行"的法條去申訴 陪她玩 去申請重新鑑定吧!
但申請鑑定會要先付3000元的鑑定費(如果鑑定後 你是對的一方 可在賠償中加入此費用)
端看你覺得值不值得去拼了
但如果是我 我應該會去申請異議吧.. 祝你早日得到賠償....

jackyal 發表於 2012-9-17 23:05
我說的5/5是因為看你的現場圖 你們的撞擊點 MACH已經過你那線了(她已經過她車道路口的一半多了 而你頂多算 ...

關於以刑事逼民事(也就是提告過失傷害)
只要你有肇事責任就算只有1%也會成立，當然法官會斟酌判刑的天數
不過就算只判你一天，你也是有前科，而且民事也是要照賠

當然..除你是開車停好好等紅燈要來肛你..那當然告不起來，但這種進行間.又在路口的
肇事責任多少都跑不掉

記得92年修法後改絕對路權後，撞擊點已不能當作判斷誰違規的依據，如果雙方線道相同
表示路權相同，而且經過無號誌口路，除了減速外，需禮讓右方車先行

有興趣可以去看一下道安規則第一百○二條第一項第二款

直接提告吧，反正去調解委員，檢查官那，法官那.都會叫你們先和解，前面就不用拖了，有誠意早就賠了..現在他是在拖想要看你會不會妥協，

還有他如果滿20足歲後，除非他家人要全權賠償，不然你可以跟他家人說..請他們閉嘴因為這不關你們的事

你就跟你女朋友去拿診斷證明書(乙種)就好..甲種的好貴= =
2個人一起告他，通常怕死的..作完筆錄後就會跟你和解(反正錢是保險公司出)
不然會拖很久..你也不用打電話給他，去警局後他自然就會有反應了
當然.手機有錄音功能最好也開啟，因為打來說的情緒性字眼，萬一真的要打官司
會很有用

希望你早日結束這鳥事