真的碰到自殺方式的小孩衝出來..要賠20幾萬..各位甘心嗎？

上法院最好再提到管教失當

如果是小孩亂跑造成的

那反而她要賠妳才對

有監視器就上法院吧~獅子大開口  ! 也不想想誰對誰錯

看來又要有神法條解釋了0.0
(應注意而未注意)
20萬是誇張了點ˇˇ
用保險賠就可以

先去調監視器話面吧，找對你有利的證據。
再來是要做到慰問的行為，最好也傳個簡訊--＞證據
調解一定要去，排除萬難都要到。這在法官的眼中代表「誠意」
談不攏就給他告吧@@
如果有誠意，應該會判拘役（繳錢給政府免關）和「緩刑」
緩刑就是這三年（比如説判緩刑三年）不能再被告「過失傷害」，三年後就沒事，不會有前科。

就直接打官司了阿....
最後一定只會賠部分...
賠到二十萬....
樓主應該不用啦

01也有討論類似案件 以下是01文中提到的
''有人受傷或是死亡，是屬於刑事責任''
''車子損壞等財物損失，是屬於民事賠償''

大家可以看看此文111樓所提到的 01

20萬? 沒有啦 20萬根毛給你要不要? 除了老人的巡弋飛彈 也要在意海麻雀飛彈了

老話一句,跟那個某老人70萬一樣....
燒給你比較快

不甘心=  =
又不是自己的問題
那要問他父母為什麼沒有把他看好

父母疑似違反兒少法在先(怎麼可以讓小孩在路上奔跑嘻鬧玩耍)未盡到管教責任在先

(建議去電社會局詢問父母放任小孩在路上嘻鬧玩耍造成事故違反兒少法哪一條)

造成其他人車受傷在後更有違反公共危險罪及過失傷害的嫌疑(妨礙公眾往來危險罪)

甚至有蓄意造成他人事故傷害之可能(蓄意傷害)

如果調解不成那考慮法院見吧...

如果蒐集對自己有保障的資料齊全不一定輸

還可以對對方監護人請求自己因受傷造成人身財產損失求償...

反告他...狗沒綁好造成路上人車受傷都要賠了...

何況是人還敢要騎車的賠難道父母沒管教責任...

賠也是道義還不值20萬,怎不談怎麼賠騎士?是別人的小孩死沒了?

(直接至保險公司辦出險讓保險專業人士處理,不要私下賠那是無底洞)

依所提供的醫療單據由強制險賠償,無單據的不與理會那是敲詐!  

假設萬一騎士走了這父母也是不是也該賠一條命做賠償啊!

(建議先找有法律及保險專業處理車禍背景的人士參考意見)

(僅提供意見參考)