真的碰到自殺方式的小孩衝出來..要賠20幾萬..各位甘心嗎？

之前也有類似的新聞 也是 交通工具 撞死 行人 可是後來法官 判駕駛無罪，因為法官裁定行人衝出來的距離與時間，已經超過正常人類的反應時間，而駕駛也是在規定速限下所以無罪，反而是家屬要賠駕駛，你可以去找看看，當然而前提是你是有駕照的合法駕駛或騎士。

雖會有應注意未注意或是過失傷害
但是在法庭上也不見的你就會有罪
法官會依你的所作所為和誠意度判決
且你只要收集相關事證證明你是清白的
最高可以到2:8
也就是對方20萬你只需賠4萬
或是由你的強制險去補足他的醫療部分

以上~~小弟愚見

雖會有應注意未注意或是過失傷害
但是在法庭上也不見的你就會有罪
法官會依你的所作所為和誠意度判決
且你只要收集相關事證證明你是清白的
最高可以到2:8
也就是對方20萬你只需賠4萬
或是由你的強制險去補足他的醫療部分

以上~~小弟愚見

看你過路口有沒減速吧

沒減速的話同樓上說得你還是要按一定比例賠償

法律上雖然有應注意而未注意這條 (過失XX)

如果是自殺式衝出來
也有閃避不及這條可以防禦

所以, 官司真的打起來...不見得會輸

我站在第三者的角度看是覺得版主沒必要給予賠償(排除道義責任後..)

學校沒教過不可以在路上跑嗎?

行人本來就應該靠旁邊行走

難到整條路都叫做人行道?

而且 他們也沒有監視器畫面 怎麼能認定誰對誰錯?

如果他們要你賠償 那你有受傷嗎 如果你為了閃他 也摔車
就算你只有自己的腳為了緊急煞車去撞到破皮流血瘀青

那誰來賠償你?
沒有監視器畫面 怎麼認定是你撞的?

難到不會是小朋友想自殺衝出來給你撞?
或是他衝出來自己為有一身功夫可以擋住你?
還是家長為了騙取保險金 詐欺錢財?

但是 這都是排除台灣的濫法制後...


哈哈哈

若路上並無煞車痕(你的車)
警方口供上你就可以說 不知道當時車速 或你知道 限速在哪就說個低於的速度給他!
若警方不採信 你可以大方對他說 請拿出你超速證據!
我所知道的 警方唯一能辨識你超速的證據就只有依據當時的煞車的痕跡長短來判讀你當時車速!
你也可以調查附近一百公尺內是否有斑馬線或行人通行的號誌!
若以上說的都有 板大 至少不用賠那麼多!
最近小弟上課的心得!

如果法官要你賠償 其實你就可以請律師告知法官說

那我明天也像那個小孩一樣衝出去給人家撞 那是否也可以判賠

你一定要賠的...
我朋友跟你例子差不多

但他是小朋友 把球滾出來..

他摔車 手斷了  對方賠15萬和解

報警之後，尋求正常的法律途徑解決。要經過三次調解失敗，才能走入司法程序。如果心理有個底，在調解的過程可以把金額橋攏，這是最簡單的方式。

經過上次的教訓，以後舉凡重大交通事故，我都會照規矩來，先報警，再調解，上法院。兩年前一單交通意外，我賠了整整50萬，目前仍在分期中。撇開對錯(台灣沒有所謂全對或全錯，但是傷重的絕對吃香)，當時我的心態，50萬買對方終身殘廢，況且我們兩夫妻都沒事，算了，我並不想多花時間再跑法院。隨著慢長時間的負債，心態上慢慢調整，再有一次的話，我會請律師。反正都是要負債，我能可拼命賺錢打官司，不要讓傷重的人太過自以為是。

今時今日，每次經過對方家門口前(對方家住在我家後方100公尺)，看到她走路一拐一拐，但是還能澆花和騎腳踏車，我就覺得不是滋味。坦白說，我真的希望她一輩子被外勞推著行動，我才覺得賠得理所當然。當然我經歷過調解過程中那醜陋的人性戲碼，所以感受額外深刻。

不管金額大小，受傷程度，出了交通意外，還是讓法院判來的好。一方面不會讓對方獅子大開口，也不會賠了之後心有不甘。當然結果未必如你所願，不過還是得替自己爭取權益......講到這，我又開始悶了起來