小老婆汽機車資訊網

 找回密碼
 註冊
搜尋
小老婆汽機車資訊網 › 機電理化 › 愛車外觀分享 › 【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文 ...
123下一頁
返回列表 發新文章

【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）

来源: 光陽 Steve_Wu 2012-8-15 23:16 只看這個作者 |閱讀模式
27 10170
本文章最後由 Steve_Wu 於 2012-8-16 07:34 編輯

購買時，還未出車行就先貼上了車隊號碼……【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）4027
↓　↓　↓
【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）7996

等到沒客人時才交車＝＝
↓　↓　↓　
【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）6070

這燈眉！這前倒叉（４３ｍｍ）！真迷死人！！！【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）7964
↓　↓　↓
【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）7770

車身貼半成品……
↓　↓　↓
【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）808



【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）2961



【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）6663

來張夜間拍！土炮carbon…第一次貼，不是很完美…
↓　↓　↓　
【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）7068

結束！！後續新圖會再發上～

給個讚

讚: 2.0
張春賢
讚: 3
  發表於 2012-8-16 23:03
@lin530196@
讚: 1
樓下的 樓主是說前土除吧  發表於 2012-8-16 22:05
kevin950805
亮亮的...可能是輪框貼吧哈哈哈  發表於 2012-8-16 15:51
chair5160
真帥耶 好羨慕喔 那輪圈上是啥 亮亮的 (新手 努力補充知識)  發表於 2012-8-16 15:00
收藏
收藏0
回覆

舉報

網友回覆27

跳到指定樓層
正序瀏覽
2#
i5978 2012-8-15 23:36 只看這個作者
還好編號不是NO.014

給個讚

讚: 5.0
我是有為
讚: 5
正要回和您一模一樣的話..........一字不漏!XDD  發表於 2012-8-15 23:49
回覆

舉報

3#
i5978 2012-8-15 23:37 只看這個作者
還好編號不是NO.014
回覆

舉報

4#
frank521029 2012-8-15 23:58 只看這個作者
不是最新版的醜醜前土除@@

恭喜開箱
回覆

舉報

5#
death1324 2012-8-16 00:26 只看這個作者
小弟不懂為什麼不能NO.014【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）3611

給個讚

讚: 3.0
yurun0321
讚: 3
因為　不好１４  發表於 2012-8-16 14:26
回覆

舉報

6#
NA181 2012-8-16 00:40 只看這個作者
關鍵字:"秘書長"
人生自古誰無屎
回覆

舉報

7#
KLeenEx 2012-8-16 00:41 只看這個作者
death1324 發表於 2012-8-16 00:26 【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）3347
小弟不懂為什麼不能NO.014

搜尋引擎

YAHOx搜尋014
一滴酒回不了最初的葡萄.
回覆

舉報

8#
音量大小 2012-8-16 00:47 只看這個作者
death1324 發表於 2012-8-16 00:26 【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）3088
小弟不懂為什麼不能NO.014

因為.........靈異事件
回覆

舉報

9#
love71034 2012-8-16 00:51 只看這個作者
車真漂亮 ,恭喜簽好車拉 ~~~~
回覆

舉報

10#
vincent66654 2012-8-16 01:09 只看這個作者
RCK的前叉是43mm?
事前叉的外殼還是芯?【開箱】Racing King 180！（２０１２／２／７補開箱文…）2189
回覆

舉報

123下一頁
返回列表 發表新主題
Steve_Wu大學部

追蹤0

粉絲0

文章3

發新文章
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台，所有文章僅代表註冊會員之個人意見，並非本站立場，也不負任何法律責任。