為何台灣製造的htc手機銷售率慘敗給南韓SAMSUNG？

民情因素  韓國人民族性強 支持國產品牌 有錢人也開國產車 在韓國不支持國貨是會被撻伐的 加上韓國三腥有政府撐腰 htc難敵 僅次於蘋果  相反的台灣人真的該跟他們學一學  台灣加油!!!

台灣電子業不下猛藥

打不贏人家的啦

政府也是一個王八龜子，看那些企業老闆談台灣各相官部門頭頭，講的很明，就是『官員擺爛』

台灣生產基地太少，人工....人才...等等被政府限制

打的贏韓國才好笑

simon355064 發表於 2012-7-29 00:58
原因有很多啦...
手機好不好用是主要的原因!!
有的人覺得HTC內建的Sense好用所以就去買

大大你說反囉，台灣是1.7G雙核，國外是1.5G雙核，

問題的癥結點是同樣一支手機，價格也差不多，但是，

台灣版是使用Qualcomm S3 MSM8660 1.7GHz 雙核心處理器，

國外版是使用Qualcomm S4 MSM8260A 1.5GHz 雙核心處理器，

兩種處理器的奈米製程不同，S4是最新的28奈米製程，所以雖然帳面上看似校能較低，

可是其實處理效能卻有過之而無不及，所以有讓大部分的國人感覺有降等內銷的不良觀感，

其實我覺得以HTC的手機跟SAMSUNG的手機比較起來，同樣的硬體配備，

為什麼大家會覺得SAMSUNG的處理效能比較好，

我個人是猜測問題癥結點應該在兩家的介面設定上，

就我以HTC Sensation與SAMSUNG GALAXY S II兩支相近等級來比較，

我感覺是HTC的操作介面在美感方面是優於SAMSUNG的，SAMSUNG的操作介面感覺較直接且單調，

可是也因為HTC的介面較華麗，使得手機在操作上較吃硬體效能，

我是猜測HTC應該加強介面程式撰寫的部分，盡量保持目前的介面程度，但減低硬體校能的損耗，

讓手機在操作反應上，不一定要快過SAMSUNG，但至少不能輸，如此才能更有競爭的優勢，

小弟不是專業人員，所以如有冒犯，還請原諒小弟不專業的臆測~

當初我因為支持國貨而買了HTC野火2代   想不到竟然是地雷機  處理性能極差  但售價卻相當高昂(9900)
讓我不得不懷疑  HTC把國人當凱子嗎
結果後來我用比這隻高一點的價格續約到SII   那個效能跟多媒體功能根本就是天堂與地獄的差別
結果現在他們又出低賽C(規格跟野火2 半斤八兩)....讓我整個徹底對HTC失望  他們不僅是沒用頂級規格親民價格來讓國人享受   卻用低廉規格高檔價位來讓國人當凱子!!!這像話嗎這....

Oo白白oO 發表於 2012-7-29 03:03
當初我因為支持國貨而買了HTC野火2代   想不到竟然是地雷機  處理性能極差  但售價卻相當高昂(9900)
讓我 ...

你也不想想空機野火2和S2是相差多少售價的產品!!雖然相差幾個月上市但手機汰換太快了!!

magic_jason 發表於 2012-7-29 00:30
HTC不挺自家人  國人何必買單
並沒有品牌的迷思或抵制  而是哪家的商品好用就選他
這就很現實了 ...

進口貨 跟 國產貨 價錢一樣.................
所以我選了 HTC    但是我在來要選 I5了   哈 等他出@@

中國宏達電、三爽、蘋果、索尼......，甚至泛泰，不少品牌我都有實際上的接觸過。

在這樣的情況下我選擇三爽，理由要講真的講不完，但基本上前面的回文就說明了一部分的原因。

玩了麻吉那隻A820之後，再看看820跟830的規格，再看一看南韓國內智慧型手機的情況，就會發現

南韓在智慧型裝置這個市場上會強不是沒有原因的。

目前無智慧型手機
前陣子還會考慮買h*c
最近看到新聞的一些消息
倒真的是讓人會考慮一下

畢竟要抽出一萬把塊買隻手機

不是吃頓飯那麼簡單

CP值這麼低你要我怎買單? 同樣都是手機 可以PK的 應該只有居高不下的價錢吧

另外我想問問 手機進口的關稅是怎算的啊? 如果台灣機車能像手機這樣

台灣只有價格能跟人競爭吧

HTC跟SAMSUNG外觀設計都爛到爆炸，所以轉進到SONY去，而且已經買了兩支(ARC+XS)了
APPLE的外觀設計老實說對我來講根本"了無新意"，永遠都是"弧線ARC"+直線+圓+矩形就可以組合完成
幾乎沒有曲線CURVE這種東西