黃牌路權修正上路

是我的話, 會很樂意讓條杯杯開單
反正~跑跑程序就能消單
重點是, 看那條杯杯是打算怎麼賠罪
還是想讓他考績"好看點", 順便讓他出名
ps: 我承認是以前騎白牌被開過沒兩段轉的怨氣想找人報復.
被開單也是願賭服輸, 只是不爽這規則不合理性, 以及條杯杯明知不合理卻猛賺業績.

花樣少年 發表於 2012-7-29 00:25
那個...
我一直有個疑問,
黃牌跟紅牌的車,

日前交通部同時修正道路交通標誌標線號誌設置規則第190條規定，大型重型機車停放線比照小型汽車停放線設置，自8月1日起，就必須停放在小型汽車停車位。如果不遵守規定，而占用一般機車停車位，將依道路交通管理處罰條例第56條，處新台幣600元以上1,200元以下罰鍰。

　　新北市交通局指出，大型重型機車停車收費比照小型車的收費時間、方式及費率標準。儘管車體比汽車小，但一個小型汽車停車位只能停放一部大型重型機車順向停放，不能同時停放多部。呼籲駕駛確實遵守規定，別貪圖一時方便，或為了省幾十元的停車費而吃上罰單。

我覺得理論上也是不行啦!!
資料來源：Yahoo!奇摩 重機路權比照小客車　8/1起停機車格開罰

真不知道是用什麼樣的頭腦  想出來的規定 不過要遵守  才能省荷包

oaoaoa 發表於 2012-7-31 14:46
日前交通部同時修正道路交通標誌標線號誌設置規則第190條規定，大型重型機車停放線比照小型汽車停放線設 ...

所以那怕停車是免費的也不行??
像公園,路邊的白色格子都一樣??
我覺得這樣會引起很多人的不滿...
畢竟不是在省停車費...是在省空間...
假如我開車,
在一條停車免收費的路段上停車格都被停滿了,
結果我發現有兩台重機一人停一格...
心情會...........

iori17 發表於 2012-7-28 13:29
大車到現在的爭取都值得了，但大車還是要有大車的心態，因為你屬於四輪車規範 ...

早該這樣做了
感謝分享優

政府官員做事情，如果沒有壓力？通常不會很積極主動的吧？我想，可能要紅/黃牌車輛大量成長之後，真的常常一台一車格的停在汽車格之後，使四輪汽車駕駛人提出質疑和憤怒之後，這種不合理的停車規則才會修正吧@_@

看到這廣告很開心，但同時很憂心停車問題...礙於觀感，停在停車格反而更害怕

還有許多四輪駕駛的錯誤觀念，將導致紅黃牌行駛汽車道的危險倍增...光是有足夠的空間鑽車而過，就不曉得引來多少罵聲...

回歸到根本點，屬於四輪規範沒問題，但機車卻因體積不如轎車，而產生許多問題。行駛在車道上，會因為無法佔滿車道，導致汽車硬擠入(大家沒遇過嗎？)。

其實在路上不管是重機或是汽車駕駛，看到足夠的空間(駕駛自行判斷)，都會進行超車和鑽車，這情況每天都在上演，無分車種。只管守好自己本分安全開車或騎車即可，不果怎麼做，相信其他人總是有不同的說法看法，在意不完的。