找回密碼
 註冊

反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...

安全性來講 我覺得還是不要開放上國道

我並不是為了反對而反對 雖然是便利

但是 天曉得哪天 哪台沒水準的汽車 鑽來鑽去

天曉得 高速情況下 出連環車禍 重機騎士難免一死

更何況 也有重機騎士 真的沒啥水準 山路亂超車

一般民眾觀感 就是不好 要開放?我看 算了吧
不要在切割後土除了
我個人覺得駕照的考照制度應該要修改一下,當駕照得來不易才知珍惜,再來就是人民素質還須提升,不管騎或開什麼車都需互相尊重。
我也想騎重機上國道但........我也很怕大卡車跟在我後面= =''

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2012-7-24 10:37
Nardus 發表於 2012-7-24 08:07 反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...7613
數據當然有,每年內政部統計資料都顯示大貨、大客、營業小客A1肇事蟬聯冠亞季軍,所以禁行汽車的時刻到了 ...

如果一你的看法沒有車是安全的!!
你的數據只不過是自我安慰
你認為你有一台大貨車和一台重機你會騎哪台
但你有想過開貨車的人他是為了啥?
開營業車的人為了啥?
$$$$$
他有家人小孩父母
他冒著極大風險在路上開車
那你給他一台重機~他只會餓死
依你坦克論~那只不過是用一個錯的事來塞人嘴巴
毫無一個意義之言

給個讚

哦~騎車討生活的多的是,您一句話就否認了?坦克不就是您這種人最愛的嗎?開汽車超級安全啊~那酒駕者開坦克把別人統統輾過,他自己超級安全啊  發表於 2012-7-25 16:53
本文章最後由 Man.1974 於 2012-7-24 12:29 編輯
柏林芭樂 發表於 2012-7-24 10:49 反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...4284
如果一你的看法沒有車是安全的!!
你的數據只不過是自我安慰
你認為你有一台大貨車和一台重機你會騎哪台 ...

我其實也不懂,為什麼要把汽車違規拉進來講,為什麼不能從自己做好開始 @@~

這不就很像自己違規被條子開單,然後在那裡罵說別人都違規怎麼不去開那些人只開我的單很像嗎 Orz...

我自己騎車/開車也沒有 100% 沒違規過,但是如果被開單還是被女友罵時,我也只會鼻子摸了認了,畢竟是自己錯在先,我從來不會去說什麼大家都這樣騎這樣開,或是不違規怎麼開這類的...@@

剛看了一下粉絲團又開了耶..@@


給個讚

有些神人總是這樣~~他們家都可以買坦克了!  發表於 2012-7-25 20:29
不管是開車還是騎車,最重要的是用路人的素質!~還有心態!~~
上不上國道是其次,與其在這"發文"倒不如自己去做改變!~~
幾使一個人也好!相信一定會有其他人響應!~~
把這環境能夠變好!!~~~~不是嗎?!~~(PS.純回文 如果文字中有不小心讓某些人感到不愉悅! 小弟先在這說SORRY  衷心期望用路的環境能夠變好!~)反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...9292
我想要追逐!~~追逐一個屬於自己的夢!~
又是個思想幼稚的"鍵盤網友"所成立的FB
不敢跟車友正面辯論,就刪別人的留言
不曉得是哪間學校教出來的

重機上國道很危險?,這種莫名奇妙的理由就省著點吧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
反對可以,但不能無理  發表於 2012-7-24 18:14
這叫我怎麼好意思說呢
57#
Nardus 2012-7-25 16:54 只看這個作者
柏林芭樂 發表於 2012-7-24 10:49 反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...3883
如果一你的看法沒有車是安全的!!
你的數據只不過是自我安慰
你認為你有一台大貨車和一台重機你會騎哪台 ...

哦~騎車討生活的多的是,
您一句話就否認了?

坦克論不就是您這種人最愛的嗎?
開汽車超級安全啊~
那酒駕者開坦克把別人統統輾過,
他自己超級安全啊
Nardus 發表於 2012-7-25 16:54 反重機上國道?這是自爽FB專頁嗎...8191
哦~騎車討生活的多的是,
您一句話就否認了?

原來有錢人都是這樣看辛苦人
沒辦法我就是鬥不過有錢人!!
管正開放我也買不起重機也不想買重機
現在終於知道不開放的原因
就是有人總是不在乎別人生死
喜歡舉酒駕想要輾死人
自以為自己是最安全的阿
真是滿可憐!!
原來想個配套措施就會被認為是開車神人
原來所有酒駕就是這種有錢人
原來不完全支持重機的人
就是自認為開車超級安全!!
那n先生請你加油
我也要加油!!存錢買坦克!
這個有爭議問題的話題早點關閉比較實在

小弟我先言明:我沒紅牌,現在能力也買不起紅牌
買重車不是有錢人的樂趣,而是有能力圓夢的人所實行的計劃


簡單的說只要是會移動的車輛沒人敢保證一定安全
包括戰車也一樣,不是開戰車就安全,麻煩動動手指孤狗一下
網路上有很多戰車翻車的驚喜照片,所以戰車這個論點請早早結束。

關於反對重機上國道,本來就不是在公平的起始點討論起
重機的數量遠低於汽車與白牌機車,數量上也不成問題
且重機幾乎都有時速破百的能耐,速度上也沒問題了

職業駕駛人需要使用國道我能理解,但因此就要排擠其他用路人的權益?
所以騎重機的人都是去遊玩,而開汽車的人都是去上班?這論點怪怪的

像我身為服務業,沒有所謂的國定假日
那是不是假日出門遊玩的學生與上班族
都不能跟我搶馬路使用,因為我假日"還在上班"
所以因職業而排擠,這一點也不成立了。

國道上有掉落物,騎士急閃有可能翻車
重機的穩定性一定不比四輪,但重機騎士有比汽車駕駛有更好的視角和聽覺
而且重點來了,掉落物是沒綁好從汽車掉下來的,還是前面騎士噴出來的?

重機爆胎翻車會造成後方車輛的重大危險?
若前面的車輛真的爆胎,後面追撞到一台汽車和撞到重機
我看沒有多大的差別。

撞到騎士非死即傷?
若保持著安全距離,我相信能剎的住,因為騎士翻車後不會馬上定在原地
一定會往前滑動,請參考MOTO GP與其他賽事
而且撞到肉體和撞到車體,對後方駕駛哪個會更危險。

違規一定有,但因少數違規的人而全面禁止,這就如同白色恐怖
就像有少數人在公共場合抽菸,就下令全國禁止賣菸一樣
這樣的論點會公平嗎?

而且每個汽車用路人都在關注安全問題
但最重視安全的不外乎,準備騎上國道的騎士們

開放後我不認為會對國道有多大的交通衝擊
能確定的是會對這些無法接受新觀念的人
在心理上的打擊。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
非常贊同!!! 但有些人總是不懂!  發表於 2012-7-26 15:51
這叫我怎麼好意思說呢