現在小孩的都這樣?

。這篇重複發文了。這篇重複發文了。這篇重複發文了

一直再執著於男老師有看到他們 停不下來 , 是超速再找藉口........

本來就不可能馬上停好不好= = 有點物理概念吧........

雖然是他們的朋友 , 可是護杭也要理性一點啊

完全不講道理 , 都在自爽

雖然有些調侃過份的網友也不太對啦 , 畢竟人家也是一條年輕的生命唉...

那些小孩看他們改的那些FB名字就有點...........呵呵

http://times.hinet.net/news/society/8842971

這邊有寫  車上有其他乘客
屁孩卻一直堅持老師看到不停車

李組長 發表於 2012-7-11 17:19
怎麼會說有無駕照跟肇事無關呢
執法者在不認識兩造方的情況之下 當然會要求雙方拿出駕照行照來區別有無交通 ...

罰款就算了，
依規定未成年無照駕駛父母是要去上講習的，
人走了父母還要去上課這才真的心酸。

都給他們說就飽了雖然人往生了很遺憾但是卻沒人會以他做借鏡
把它無照說的跟對的一樣
現在小孩失敗了

說句真的~~小弟自己工作看到的狀況
現在年輕學生去打工.去賺錢...說好聽一點是貼補家用,省一點父母的開銷
說難聽的"是學校太無聊不想上課...
             "是父母給的零用錢太少,要買的東西太多,要約的會更多,還有所謂的"交際應酬"
當然....以開版大討論的主題
小弟覺得留言的朋友真的是為了反對而反對,如果以法律是死的來說,沒有駕照不能騎上陸,
這場意外就真得不會發生.
這種遺憾誰也不想發生在身邊周遭,很多人總是覺得發生意外,人就被你撞死了,社會輿論通常都是被告比較嚴重,但是如果不是他的錯,造因是因為對方,那不就活該倒楣!!
個人意見...
喔密陀佛~~~暑假遊玩的人多...大家小心看車小心騎車!!!

什麼人跟什麼人為伍。

大頭照就是答案了。外表第一印象就是猴囝仔，會守法？

我是不信啦！

成龍有說過
演戲可以NG,人生沒辦法NG

無照駕駛~有錯在先
有人非常確定到了法院無照駕駛只有行政罰?
那是在警察的部份為行政罰
人死了肇事對方會依過失致死被起訴
不要以為這是啥天大的罪
因為法官還是會把無照駕駛列入判決考量
最主要是以路權為主
很多都會判無罪
最後賠償金是由保險公司處理
以上是以旁觀者做評論
我最後想問~有戴安全帽嗎?
9成9安全帽可能掛在前面
我在台南後甲圓環被無照大嬸撞到飛到花圃
旁邊號誌桿都被撞歪了
整台車毀損只有報廢可以形容
我頭戴全罩安全帽裡面穿防摔衣外面+一件外套
手穿丹尼斯長手套
腳上2隻皮鞋被撞飛
當時我立刻撥110
來了3輛警車
警察稍微問了我肇事經過
要求我立刻坐下要我檢查有無骨折
當時覺得腹部疼痛
到醫院才流鼻血
照X光、超音波
醫生還說怎可能人都沒事
要我多注意後續有無腦震盪

竟然看到有個小孩說：我就不信你沒無照駕車過...
請問他是當奉公守法的人都死了嗎？