Cygnus X 外型討論

好像都沒人討論它的卡鉗?
看圖我覺得他好像有3隻浮動柱?
如果是那這個卡鉗應該會不錯喔!!
----------
我覺得這次改款很好啊---尤其是車尾，很緊實，很有重車的感覺
大燈輪廓太直了一點，帶點曲線會更棒，大小我覺得剛好，沒有太多無用的空白
像我的GTR我就覺得尾燈殼可以不用這麼大
(我個人不喜歡太大的燈，會影響所固定處車殼及鎖點強度)
3代鵝整體看來，有曲線也有直線，很均衡
正面有點瘦，可能是2代鵝看習慣了吧
我個人一直都覺得兩陽很喜歡把車身做太多直線稜角
很霸氣，很犀利，但很像把一顆馬鈴薯拿來用刀削一削做造型
更像是3D軟體做完模型尚未RENDER的樣子
相對的YAMAHA就比較內斂一點，圓潤一點
(純粹我個人觀感，勿筆戰)

ricky017 發表於 2012-6-29 01:44
好像都沒人討論它的卡鉗?
看圖我覺得他好像有3隻浮動柱?
如果是那這個卡鉗應該會不錯喔!!

卡鉗碟盤直上..車廂不行儀表板不行

如果不是山葉出的 這台因該是4萬9千8把(外觀的感覺) 好醜 而且是越看越醜

樓上的你騎雷霆 過來砲YAMAHA的車? 醜不醜是因人而異 但這麼直接表達出對他的價值 想必說話不經思考 學問真好

車怎騎 發表於 2012-6-29 11:22
樓上的你騎雷霆 過來砲YAMAHA的車? 醜不醜是因人而異 但這麼直接表達出對他的價值 想必說話不經思考 學問真 ...

我上一台是新勁戰啊 不喜歡催眠自己 有話直說而已(沒要筆戰)

jason801222 發表於 2012-6-29 10:29
如果不是山葉出的 這台因該是4萬9千8把(外觀的感覺) 好醜 而且是越看越醜 ...

我也覺得差不多這價位...

騎過ＹＡＭＡＨＡ　車(SV/SVMAX ,鵝，GTR)...超過6萬,

個人覺得更本沒那價值...

只是多那牌子而已

更可況這款改得那麼醜+陪重一樣偏爛...

艾佛森 發表於 2012-6-27 01:53
簡單說就是醜的要死~先是舊款JOG被改成CIAO~  RS 最後到 ZERO也醜  GTR  AERO也醜 ~反而都舊款比較好看，當 ...

再講一次試試看

dodolook999 發表於 2012-6-27 02:15
簡單來說
一直討論這個有意義嗎
如果要上班努力一點在工作上不是更好

我覺得你講的很矛盾，說的正經八百
怎麼不說你在看外觀討論區浪費時間不如用多點時間賺點錢上班多努力點?
你說你要來增加摩托車知識的話那幹嘛來看外觀區?最後還不是嘴砲

個人關感覺得
看到三代勁戰的第一眼...車頭...失敗
尾巴與側面真的沒話說(但老實說看側面的時候有回到一代的感覺?!((個人錯覺?!))
個人覺得車頭失敗的原因是因為，我覺得勁戰的賣點除了車子本身"穩"再來就是車子本身的"殺氣"
三代的車頭一整個沒有殺氣...
沒有殺氣的的原因一：龍頭的造型有點詭異...方向燈感覺圓圓的...(有可愛的fu@"@?)
原因二：本人覺得勁戰最吸引我的一個地方就是他的"盾牌"，本人覺得一代目的"盾牌"形狀最為優美
原因三：如大多數網友感覺一樣...VP...這個大燈...當初二代目出現時，我一度被他的"大燈"所吸引，甚至想捨棄自己的一代目去牽一台回來，但由於還是喜歡一代目的"屁股"因此作罷，但反觀三代目....大燈...有"降級"的感覺....
原因四：車頭..車頭...還是車頭...不知是不是顏色(官方黃色)的關西，個人覺得"車頭"(正面)缺乏流線感...

總結：三代目..真的感覺少了前兩代的"殺氣"雖然二代目"胖胖"但是大燈很殺...三代目...@@||