重車上國道~

  機車說
主人我先追去看他住那，我在報警叫警察抓他之後
我在跟你會和說他住在那，不過在這之前你得先去醫院

這種車禍影片通常就是反對重車上國道的人會拿來用的

但是支持也也是能找一堆重車平穩行駛在國道上的影片啊

所以要吵是吵不完的

我個人認為最主要的就是台灣人那種小鼻子小眼睛的駕駛心態

其實一台入門紅牌也不一定比一般國產房車貴吧?

不知道汽車駕駛人是在眼紅重機什麼?要去給人家逼車?

難道多人家兩個輪子就代表屌比人家大要去跟人家示威嗎?

如果駕駛人心態不正確這些類似的問題永遠吵不完(重機和汽車雙方都是一樣的)

如果把放大鏡檢視別種車輛呢?

任何交通工具都是危險的,難道都禁?

上至飛機飛碟~下至潛水艇,哪一個沒出過意外?

甚至在家中坐(921地震有多少人死於家中天花板)都危險?

出問題的都是人不是工具

國外多的是機車車禍影片,卻沒人說機車去這危險去那危險上哪裡會恐怖等等

人要懂得進化,別讓人笑我們是未開化的原始人

就算要捕風捉影反對重車上國道 那也要找對影片啊

這影片頂多讓馬3車主入獄

影片中那台馬3從外線第3以外的車道瞬間切入(貌似沒打方向燈)，
重機則是在中線突然被逼車!為了閃他一直被壓到撞內線分隔島...
有些駕駛都為了偷方便省略的打方向燈的動作...

因為重車上國到很容易被眼紅駕駛逼車
逼車後的後果不堪設想
女性容易被強姦
所以禁止女性出門?
是這樣嗎?
為什麼是限制被害者而不是處罰加害者?

這個需要刻意放大嗎..........交通事故每天都在發生......

難道開車就不危險......只顧低頭吃早餐 開車撞死送報生! 前幾天的新聞...

刑罰加重，
因為罰錢不痛不癢，酒駕至今擴大取締，卻沒有任何彰效，每天都還是有酒駕撞死人的案件
以及惡意逼車的駕駛導致他人性命遭受危害
這都不用罰不用關嗎？已經是致他人於死地的動機了，卻只是罰個幾千塊了事。

全體駕照重考，
考照制度更加嚴苛，
考照過於容易，光是筆試以及簡單的路考，毫無培養道德駕駛觀念。

重新檢視車種路權ˋ規劃道路使用，
「機械摩托車」在過去幾十年來從未受過重視，
政府只是一昧的將機車當作猶如腳踏車一般的慢車，
全都趕到外車道去與公車計程車以及無良的駕駛爭道，
並且規定摩托車禁行比較安全的內側車道，實為不公不義
不公是每個人皆有道路使用權，獨尊四輪不知為何？為了出巡時的交通順暢吧！
不義是此畸形法令已經造成無數無辜的摩托車騎士喪命，卻又不見政府立法改善，
依我看來一定要撞死某位高官的親戚ˋ妻小才會獲得改善。


如果政府能真得做到如此，才能杜絕台灣交通亂象，但想必在那之前會一片哀號遍野。

我覺得問題還是在人身上
就算沒有上國道這種事還是常常發生
加上一件事情被禁止久了往往會被認為是理所當然
就像黑奴剛被解放時反而認為會就此失去工作
而不認為是得到自由.
我覺得還是需要點時間
畢竟重車從開放到現在說真的並不長

大部分的人都會猜...兩輪餵保持安全距離
但是
換角度想
如果是四輪一口氣切換兩個以上的車道呢?