請校長刪除我的帳號和所有發表的文章~~~~~

不要理他就好了

只有一個巴掌是不會響的

原文章由 timma 於 2012-5-26 22:05 發表

現在的會員~不會看站規版規就算了，還要東扯西扯......
人家博士等級有欠你什麼嗎?

喜歡引用別人的文

請問我欠他嗎

如果你覺得我的回文有違反規請去檢舉把

原文章由 愛車之竿 於 2012-5-26 22:08 發表
不要理他就好了

只有一個巴掌是不會響的

當一個版主要跟某些人同流合汙

這個網站前途無量喔

你不是版主嗎?可以運用權力把人家停權阿

把你不喜歡看到的言論封殺不就好了

[ 本文章最後由 AKB848 於 2012-5-26 22:14 編輯 ]

您還是硬在鑽牛角尖,硬要吵"尊重"?
不必再吵一開始,一開始不就有人佔個理字
不爽他人未經告知而擅自引用圖文連結嗎?
OK,就算轉貼者有錯在先(未尊重原作者),那麼:

1.被樓主抗議後,圖文連結已刪除,算不算尊重?

2.如果圖文連結刪除還不夠,您認為該怎樣?
　禁言?禁訪?公開道歉?賠筆錢來補精神損失?
　...???

會吵到現在,完全是因為樓主不滿意處理結果,
而我個人認為這種小事化大的回應態度就算
有理也顯得無理,您要跳出來幫腔是好,
一起鑽牛角尖並不好

找找站內一些技術性討論的文章您不難發現,
有時為了討論方便就是帶句"借用XXX的圖"
就引用了,您看過誰嘰嘰歪歪地告過誰"未經
同意引用圖文進行討論"了沒有?

至少引用時他有註明,這樣的作法我認為 OK,
我不能強迫樓主跟您接受我的觀點,
所以我只想問您:您認為後續該怎樣,
您才會覺得"樓主受到尊重"?

您攝影照片貼得多,或許該建議您文章內
明確表示"嚴禁未經同意轉載引用圖文"
"本篇所有圖文版權為原發文者所有",
這樣可避免一些較粗心的站友誤踏您的地雷
===
另外,看了您後續的發文,感覺您已經由鑽牛角尖
轉為惡意攻擊了,博士? 版主? 等級? 權勢?
想營造您是被打壓的弱勢、可憐的一方嗎?
我開始想笑了... XD

[ 本文章最後由 sz 於 2012-5-26 22:23 編輯 ]

我這樣解釋好了

當我做專題論文時 我會引用到一些文獻

那我會去圖書館館藏或是學術研究網 參考公開資料

那我尊重作者 我會在後面的文獻參考上打上標題&引用出處

前提是 那都是"開放引用之文章"

今天原作者沒有在文章中寫道 "圖文皆為本人所有 引用前請先告知作者"

這是疏失之一

因為上傳在本論壇的照片 文字 都視為"公開引用之文章"

當然整篇抄襲是不對的

另一位在比較的文章中 雖然引用圖片 但是原文的連結也有附註於圖片上方

沒有使用PM詢問告知 是沒有溝通好的關鍵

但相反的 難道我引用國內/外文獻館藏的公開文章 我還要花費時間一個一個作者詢問 也是不可能的

智慧財產權很重要 沒錯

但有時候引用文章去比較 可以讓雙方學到更多

當然 事前的溝通也是很重要的一環

有更好的建議方式 都歡迎在校長室提出討論

而不是無限循環的跳針 拿階級來說話

溝通了解 進一步的去改善 才是最好的 但前提是 理性

跟大家互相分享

原文章由 sz 於 2012-5-26 22:17 發表
您還是硬在鑽牛角尖,硬要吵"尊重"?
不必再吵一開始,一開始不就有人佔個理字
不爽他人未經告知而擅自引用圖文連結嗎?
OK,就算轉貼者有錯在先(未尊重原作者),那麼:

1.被樓主抗議後,圖文連結已刪除,算不算尊重?

2.如果圖文連結刪除還不夠,您認為該怎樣?
　禁言?禁訪?公開道歉?賠筆錢來補精神損失?
　...???

會吵到現在,完全是因為樓主不滿意處理結果,
而我個人認為這種小事化大的回應態度就算
有理也顯得無理,您要跳出來幫腔是好,
一起鑽牛角尖並不好

找找站內一些技術性討論的文章您不難發現,
有時為了討論方便就是帶句"借用XXX的圖"
就引用了,您看過誰嘰嘰歪歪地告過誰"未經
同意引用圖文進行討論"了沒有?

至少引用時他有註明,這樣的作法我認為 OK,
我不能強迫樓主跟您接受我的觀點,
所以我只想問您:您認為後續該怎樣,
您才會覺得"樓主受到尊重"?

您攝影照片貼得多,或許該建議您文章內
明確表示"嚴禁未經同意轉載引用圖文"
"本篇所有圖文版權為原發文者所有",
這樣可避免一些較粗心的站友誤踏您的地雷

連結版友的著作不需要知會一下嗎

你連這基本的尊重都不知道嗎

就算原著作者未說明難到就可以大方的盜連

不要認為一大堆人說是對他就是對的

事後刪除是尊重?那事前為何不先跟事主說一下?很難嗎

不要以為事後彌補就可以把整件事情給漂白

[ 本文章最後由 AKB848 於 2012-5-26 22:25 編輯 ]

原文章由 AKB848 於 2012-5-26 22:11 發表


當一個版主要跟某些人同流合汙

這個網站前途無量喔

你不是版主嗎?可以運用權力把人家停權阿

把你不喜歡看到的言論封殺不就好了

小老婆汽機車資訊網--站規

9. 發言若有損及本站利益，或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論，版主將逕行移除不另行通知。如有出言攻擊其他網友、板主甚至站務等，一律停權處理。涉及違反法律之言論 (如人身攻擊、公開毀謗等)，本站將完全配合檢調單位調查。

看完這2頁....我完全看不出有啥好吵的

原文章由 MotoG4 於 2012-5-26 22:23 發表


小老婆汽機車資訊網--站規

9. 發言若有損及本站利益，或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論，版主將逕行移除不另行通知。如有出言攻擊其他網友、板主甚至站務等，一律停權處理。涉及違反法律之言論 (如人身攻擊、公開毀謗等)，本站將完全配合檢調單位調查。

我攻擊、侮辱、影射那一位請說

原文章由 AKB848 於 2012-5-26 22:23 發表
連結版友的著作不需要知會一下嗎
你連這基本的尊重都不知道嗎
就算原著作者未說明難到就可以大方的盜連
不要認為一大堆人說是對他就是對的
事後刪除是尊重?那事前為何不先跟事主說一下?很難嗎
不要以為事後彌補就可以把整件事情給漂白

所以,您的意思是,只要一開始有錯,
就算是小錯也是死罪,沒有第二句話、不必事後彌補?

感覺您就只是在鑽牛角尖罷了,
是啊,您提不出後續該怎麼處理才能滿意,
只能緊咬著一開始的疏失大作文章了,
您請繼續,但像我這樣的路人甲都覺得:
這。樣。很。難。看。耶

一般我看過類似的糾紛都是原作者抗議、
轉貼者刪除、落幕,真不曉得這齣爛戲
為何這麼拖棚啊~ ^^"