車禍件初步鑑定報告

醫藥費可以用強制險賠(要有單據)

雙方互陪車子就在討論吧

話說我保險過期190.gif
請問一下  跟對方要修車前是要估價單還是收據?

如果對方要求車禍受傷無法工作的補償要怎算

不過我認為還是樓主的錯

轉彎車還不看清楚直行有無車輛.........
(可以轉不代表你就能直接轉都不用管對向車道)

你轉彎沒錯~那直行的錯在哪??

因:你轉彎
果:被直行車撞

你不轉彎~怎麼會被人家撞
(想像路上突然衝出的老人........現在說你就是那種老人)

因該樓主7~對方3

我知道轉彎要禮讓直行車，誰會傻到跟別人對撞呢
但是我也說了  我先讓旁邊汽車過去才轉彎，所以造成死角。
但請問一下無照上路可以說完全沒有刑責嗎?
如果說沒有，那為什麼無照要罰的錢是沒禮讓的好幾倍?
如果說會騎車就可以沒有駕照上路，那為什麼我國中我媽不讓我騎車?
以上並不是要找架吵，只是希望能有合理解釋。


最後，如果最後談不攏，上訴了，我想請問，誰勝算大?

請問大大轉彎過半了嗎？(已完成轉彎動作)

只要你完成轉彎的動作     就有勝算的機會           

況且是撞你車尾    我一個同事   他載她媽媽在新莊的中華路

左轉  對方機車直行時速70 撞到他後座腳踏位置    他沒倒車(他媽媽腳受傷)  對方倒車

對方去花錢找鑑定報告

最後結論   對方判賠六千         所以說  不一定    你會輸

無照頂多讓警察開一張六千   並不是無照穩輸      



(我同事叔叔是律師  你要有強而以力的後盾喔)

刑責是刑法= =這叫罰責..

國中生可以上路呀..就被抓繳六千而已..
沒強制規定你不能上路..

無照不代表你不會騎車也不代表是出事主因..
無照只是你沒有合法上路而已..

交通事故看的是...肇事主因...

謝謝大家回復，我大概有底了^_^

真的!

無照規無照
和肇事責任還是要分開來講!

我一個未成年朋友上個月剛好也無照騎車
不幸在路上與小黃發生車禍
我朋友直行 小黃無預警雙黃線違規迴轉 我朋友煞不住就這樣撞了上去
中間繁瑣的釐清過程就不再贅述
結果是小黃要賠我朋友醫藥費和修車錢
而我朋友不用賠他
只不過我朋友也是要吃一張無照的罰單
所以一件規一件 別把對方無照當成自己談判的籌碼
主要還是要看肇事責任的歸屬!

[ 本文章最後由 Waiting 於 2012-5-23 08:27 編輯 ]