改裝品和原廠品車禍保險賠損

突然有個疑問

假如今天發生了一件車禍是對方責任大所以要賠機車的零件損傷費用(責任分攤大or全賠)

在

1.對方有保險，我方毀損零件為原廠品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於原廠品維修費用是全額支付嗎?

2.對方有保險，我方毀損零件為改裝品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於改裝品維修費用是全額支付嗎?     EX:更換全新Brembo基本對四一顆

3.對方無保險，我方毀損零件為原廠品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於原廠品維修費用是全額支付嗎?

4.對方無保險，我方毀損零件為改裝品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於改裝品維修費用是全額支付嗎?     EX:更換全新Brembo基本對四一顆


或者是法律有明文規定非原廠部品毀損均以原廠品賠償為原則?

另外如果要賠償改裝品的話，折舊率要怎麼算?

因大大未提及保險內容~必人暫以對方投保~意外險(第三人責任險.並且以投保金額足夠賠償概括)答之~

1.對方有保險，我方毀損零件為原廠品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於原廠品維修費用是全額支付嗎?

  A~是~但需由理賠人員勘查確認或簽章~


2.對方有保險，我方毀損零件為改裝品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於改裝品維修費用是全額支付嗎?     EX:更換全新Brembo基本對四一顆

A~是~但需由理賠人員勘查確認或簽章~

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

因大大未提及保險內容~必人暫以我方投保~車體損失險
(含車體損失~甲.乙.丙式.或足夠賠償之車體險~並以 "免自負額" 概括)概敘之~

3.對方無保險，我方毀損零件為原廠品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於原廠品維修費用是全額支付嗎?

  A~是~但需由理賠人員勘查確認或簽章~
            會先由保險公司暫墊該產損的修復金額至修復後~
            再由保險公司依法律途徑~代位求償~
            向對方求償該事件的民事責任與賠償~

4.對方無保險，我方毀損零件為改裝品(殼、卡鉗、避震)，
  保險公司對於改裝品維修費用是全額支付嗎?     EX:更換全新Brembo基本對四一顆

A~否~保險只需義務依文理賠復原至與原廠形式無異~
           會先由保險公司暫墊該產損的修復金額至修復後~
           再由保險公司依法律途徑~代位求償~
           向對方求償該事件的民事責任與賠償~


至於折舊問題~

假使您的財損.當今的產值剩2萬元(依保險條文.有另一套法定算法為標準.在此不再累敘)
如果在估價時.已超出2萬元的修復賠償金額~保險公司可用2種理賠方式理賠~

(1) 直接宣布該財損以報廢處理.保險公司只負責2萬元賠償(需附上報廢證明.始得理賠)

(2) 只負責2萬元的修復費用.其餘差額由肇事之~甲.乙方自行協調或公堂對簿~
   (以上兩種方式~保險公司都已盡法定理賠義務並已無任何責任)


以上之概敘~請大大詳讀所有文字含意~以免造成誤解或困擾~

[ 本文章最後由 f12579440 於 2012-5-4 13:32 編輯 ]

如果對方連(含車體損失~甲.乙.丙式.或足夠賠償之車體險)這部分保險均無

那賠償就是對方駕駛人和我方駕駛人直接談賠償，沒有保險人介入對嗎?

這樣的情況下原廠車和改裝車的賠償該如何理賠?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果對方連(含車體損失~甲.乙.丙式.或足夠賠償之車體險)這部分保險均無

那賠償就是對方駕駛人和我方駕駛人直接談賠償，沒有保險人介入對嗎?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
  
    回大大~~對(保險公司沒收到你們的保費.當然無須介入)


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這樣的情況下原廠車和改裝車的賠償該如何理賠? [/quote]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    這干係到 "民事" 問題~
    民事~簡單說.就是能達成共識就可以~
    (看您自行"談判"的能力夠不夠了)

敝人只能說~

萬一真的~對簿公堂~
合法的改裝零件~是可能得到判賠的~(法官心證.折舊就看法官了)

[ 本文章最後由 f12579440 於 2012-5-4 13:50 編輯 ]

改裝零件不管是否合法 都可以依照財損要求判賠
因為只是不符合道路交通管理條例
但他是合法販售的零件物品
屬於私人財產
可以依折舊要求賠償
或者主張復原至原貌(這個比較有搞頭)
例如B卡是XX公司貨
送回公司要求復原報價
一般來說公司是直接更換新品
然後把你舊品作折價
實際上 她還是等於賠你一顆新的

簡單的說
今天只要確定是對方的錯
不管你車上裝甚麼
不管對方有沒有保險
他都一定要賠你
賠多賠少就看肇事鑑定責任有幾%
如果100%是對方的錯那當然對方就要全額賠償

至於折舊這種東西沒有一定
你車上是全新的當然賠你新的
你零件使用有一段時間了那你們就自己協調金額

跟妳說一句實在的 保險公司只會陪原廠估價出來的東西

他才不會管你有改甚麼改甚麼 我自己車禍他只陪原廠的部分用到好

改裝的東西他才懶得鳥你。

改裝部分需要另外提出財損告訴
因為那是你的私人財產
如果不幸又跟人家玩親親
請謹記這條
避免吃虧