GIVI，為什麼大家都用它呢?

我是用shad 33~~~真的是用了會上癮

之後野狼也裝了一科sh29~~~真的是太方便啦!

shad便宜又大碗~品質也讚!

個人感覺

GIVI SHAD等歐系廠商
外型上雖然比較不亮眼,
外觀上多了一種流線感,但又不失沉穩
看久會覺得越來越耐看
相對當時的台製後箱來說,確實比較有質感

但台製廠商可以說是進步很多
從一開始粗製濫造的品質
斷卡榫的斷後架的案例
直到現在品質穩定度上的成熟
再加上對於外觀又下了不少的功夫
已經能夠跟GIVI等歐系品牌相競爭
價錢又便宜,確實值得考慮



但要讓我再選一次..我還是會選GIVI
目前是使用E370
服役3年多,沒有什麼大問題(雜音問題已自己手工解決)

我是用GIVI E33
能裝蠻多東西   大小不至於影響到騎車
而且也蠻好看的

GIVI跟SHAD的品質都有一定的水準沒什麼差

但外型設計上GIVI我個人認為比SHAD好看很多

相對的價位也高了一些

如果不CARE外型的選SHAD就夠了

恩....
是我的問題嗎?
感覺SHAD 33 比 GIVI E33 好看耶.....

其他容量的不說(GIVI總類繁多)

如果說烤漆....我還是覺得SHAD比較好看....
(SHAD33被車友撞壞，正在考慮換箱中 看過GIVI的箱，感覺SHAD比較好看)

E-33 愛用者 +1 當初會挑 GIVI , 除了感覺底盤比較強壯  +  質感稍好之外
更重要的原因是因為有煞車燈   

我的是SHAD的SH-29
當初入手低於行情價不少
以為撿到便宜...
結果發現是06年出廠的190.gif
幸好除了鎖頭有點小不順以外都沒有其他缺點
經過桃園的爛路考驗過...好的很084.gif

我之前使用SH33

遇到坑洞 漢堡主體的下面 卡榫處 斷裂 我漢堡噴出去

底座是沒斷.............

我是用givi e33
使用四年下來
快拆卡榫那個塑膠斷了2次
我幾乎不拆下來的
除非維修等因素才會拆下來
不過送去維修換個卡榫就好了
維修費用也不高
速度也快
但問老闆是否有人像我一樣常斷卡榫
老闆說還沒有人像他反應e33有這個問題
但我覺得是騙人的
那麼剛好我一個人就碰到2次
另外箱子使用久了會有密合度變差的問題
但以e33來說c/p值算很高的了

自己是用shad sh-45+sh33

因為預算有限...只好考慮這品牌...

GM....爽度問題吧....如果沒有預算限制...我也要選擇GM