4/23下午在北宜被版友剪線

原文章由 s5912219 於 2012-4-29 02:11 發表
說剪線就剪線

有證據再發文吧

你可以考慮裝行車紀錄器了

一定要有影片才能發文？
是剪線沒錯阿，不然是很有禮貌地超車嗎？

原文章由 s5912219 於 2012-4-29 02:11 發表
說剪線就剪線

有證據再發文吧

你可以考慮裝行車紀錄器了

會不會太無聊？

雖然該版友沒有行車紀錄器，但是從他以前版上文章看來，並不是雞排人。

行車紀錄器並不是有騎車的人就要必有的東西好嗎？

人家都敢把事情拉上小老婆檯面說了，被說剪人線的車友我也看過，不過現在也都沒有回應。

我不知道你指名人是來倘甚麼渾水？

原文章由 s5912219 於 2012-4-29 02:11 發表
說剪線就剪線

有證據再發文吧

你可以考慮裝行車紀錄器了

你說不是就不是  怎不去查證  呵呵呵~

原來剪人家線就可以那麼囂張~
難怪那麼多敢死隊

http://forum.jorsindo.com/viewth ... ghlight=%2Bs5912219

根據你的邏輯發文都要講求證據
請拿出
買不到58s的頭頂內襯
的證據 謝謝 084.gif

錄音還是行車記錄影片我都接受喔

[ 本文章最後由 ba_vino 於 2012-4-29 23:22 編輯 ]

原文章由 evolution8646 於 2012-4-29 01:38 發表
恩.... 如果你只是想炮我的話
那你請便 我已經輸了 我讓你

但..你如果錯怪我的意思...那我也無話可說
你贏了 你好棒
小弟我可能說的話沒有人聽的懂
還請大大您 多多指導~

首先呢 我發言常常會忽略了對象是誰 所以應該沒有特別針對人的習慣 還請不要多疑

如果你的意思讓人誤會了 論壇不就是用來討論解釋溝通清楚的？

一件事情或觀念 通常只爭事情的對錯 而不是人與人之間的輸贏 咱們論事不論人好嗎

如果只是裝做哀兵姿態的反話 我認為不可取

或者我有興趣想知道
你先是說 剪人家線 是滿可恥的!!
然後 但是xxxx.....了一堆條件後
結論 那剪線 也是剛好而已!!!

從可恥的事情轉變到有條件的允許(剛好而已) 我想我沒會錯意吧？
而根據這段話 我反對你的說法
主張不管如何行車剪線就是錯的 是否誤會了你什麼？

誠心希望你能好好的解釋清楚 不要用這種憋屈的語氣反諷我

現在北宜真的一堆白痴...所以我也很少上去了
剪線
騎一騎突然停下迴轉
吃對象
雙載蕭胚
不只害己還害人...
這種人只能用畜牲形容
還有...要騎快車不會去賽車場嗎?如果連去賽車場的費用都嫌貴那講難聽一點沒錢就別玩車

[ 本文章最後由 svmaxplus 於 2012-5-1 21:30 編輯 ]

我的文中有提到"驅趕"兩字嗎?
或者要RV請不要來跑山路嗎?
請不要亂扣人帽子
還有我沒騎過北宜所以我並不了解北宜的狀態

[ 本文章最後由 dao100 於 2012-5-3 00:08 編輯 ]

然後沒人出來道歉或澄清

護駕的射後不理

搞的其他人一堆爭議 ..

如果你要執著在 你有沒有說出 "驅趕" 字樣的 玩文字遊戲狀態
而不是你發言的 語意 是否被我誤解
那可否請你進一步跟大家解釋一下

原文章由 dao100 於 2012-4-28 14:45 發表
在北宜不被剪線很難吧
要RV去市區慢慢RV遊車河賞妹還比較好

是想表達什麼意思？
歷來 看論壇文章 跟生活上人跟人之間說話的口語表達
指著他人：「你該去某某地 或做某某事的」從來都是帶有驅趕其離開原地之意的說法

難道你是 比別人特殊的天之驕子 說的話涵義就是跟正常人不一樣？
還是......你只是想砌詞硬抝 扳回什麼面子？

要我 解構 你的謊言嗎？
1.先指出一個地點a(北宜)
2.再說出一個行為動作(RV)
3.然後指示說 該行為動作 應該要到另一個地點b(市區) 會比較適合(比較好)
語意若不是 北宜不應該上去RV  市區才適合RV(比較好)
想請問 還能是什麼？

笨到需要我打比方嗎？
1.資優班(地點a)
2.不愛讀書的人(動作)
3.普通班或就職班(地點b)會比較好
同樣用這三個關鍵 仿照你的說話邏輯：
「念資優班會很辛苦吧，不愛唸書的人去普通班或就職班還比較好」
依你的邏輯是否也要跟我硬掰 沒有明說 他不適合申請資優班(跑北宜)
沒有在文字中"驅逐/排擠"對方出資優班的意思？

[ 本文章最後由 Eyesman 於 2012-5-3 06:39 編輯 ]