改魚眼HID晚上又不開大燈

人家可能是燈泡燒掉也不是故意

好奇怪  晚上不開大燈 還有一堆人在護航  
如果發生事情了是不是又要怪別人怎麼沒再注意行車
(奇怪了 你就夜晚行車沒再開大燈誰會特別注意阿)
還是別人就要特別注意那漂亮的小燈(誤筆戰)

我只能說一句
人家這樣關你屁事啊??
我跟你講我的add大燈比nft開led小燈還暗
那你也要這樣說我嗎?
阿人家就開小燈騎
後面也有牌照燈前面也有小燈
不要跟我講你這樣晚上還辨識不了
你是眼睛有問題?
管那麼多
又一堆情緒字眼
你是多厲害?
看一眼就可以知道人家那麼多事情?
就算別人拿爸媽錢改又關你屁事
怎麼不去說那些20初就開法拉利的那些人

[ 本文章最後由 cht607106 於 2012-4-24 14:54 編輯 ]

水準真的是不如以前阿！

原文章由 ecbyte14 於 2012-4-24 15:11 發表
水準真的是不如以前阿！

我覺得你的大頭貼才是高水準

原文章由 ecbyte14 於 2012-4-24 15:11 發表
水準真的是不如以前阿！

沒錯  都已經講的這麼清楚了

還是一堆人在小燈辨識度很高
八成是沒開過車.....

撇開樓主某些字句真的不合宜外,這篇應該算是不錯的提醒用路人的文.

反應很激烈的那幾位不外乎應該是針對

原文章由 sentra180 於 2012-4-23 08:34 PM 發表
恕刪...真搞不懂這些學生有錢改東改西(錢還不是自己出的,是向父母要的)連最基本的知識都沒有,書是讀到屁股上了嗎?開個大燈都懶!

這句而來的吧,如果仔細看清楚他針對的是改裝費不是不是自己出而是依靠父母給的人改了魚眼+光圈卻在夜間行車時只開光圈不開大燈的人而來的.

如果你是花自己錢改魚眼然後夜間都有開大燈行車或是雖然改魚眼錢不是自己出但是夜間行車都有正常開啟大燈的人,其實用不著火光,因為你不再他針對問題的人範圍內.

至於那些改了然後夜間行車只開光圈還說的自己沒錯很理直氣壯的人,什麼時候交通法規改成夜間行車不一定要開啟大燈,只要車上小燈或光圈有亮就好了?
說什麼路燈夠亮了關大燈也看得到路、關大燈省電這類的話,你應該找一個同樣晚上只開光圈的人去T字型路口或是S型曲巷內試驗看看,看對方會不會發現你要出巷口或是在彎曲小巷看對方會不會發現對向有車.
你不要命其他人還要阿,少在那邊有我以為只開光圈對方就能看到我這種想法.
當初嫌原廠車燈不夠亮去改HID+魚眼,改了又不用那你在嫌原廠不亮幾點的?關大燈都可以看到路了阿幹嘛改?
省電,這更好笑,有些人怕裝高瓦數燈泡車子會沒電或融燈具所以改HID,改了又不用,恩,省了電也省了安全,繼續省吧,摩托車上的電又不是來自於台電,幹嘛,難不成車子會跟你收電費嗎?

還有些自覺我爽就好的,路不是你一個人的,少出來害人.

[ 本文章最後由 Powerwolf 於 2012-4-24 15:39 編輯 ]

樓主的口氣很衝，是不用一竿子打翻全部的人啦，畢竟很多人也是自己存錢改的

但很搞不懂第一頁某些回文跟加酸分的頭腦裝什麼
晚上只開小燈+飾圈就是因為好看?耍帥?腦在殘什麼啊
因為覺得被路燈蓋掉所以不開大燈嗎?那你要不要通通不要開好了
開大燈是要讓其他人發現你好不好~用點腦袋想想好不好~不要再跟小屁孩的行為一樣囉

大家都成年了，有駕照也要18歲，想想那些被你們嚇死的對向駕駛吧
晚上不開燈~被砂石車輾過去剛好而已

雖然有開小燈能跟警察凹的過去，但如果連這種最低標準的道德都達不到，那不如一開始就打在牆上或馬桶沖掉還來的好

[ 本文章最後由 sapdo41 於 2012-4-24 16:33 編輯 ]

亂入一下....
根據道路交通管理處罰條例第四十二條
汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣一千二百
元以上三千六百元以下罰鍰。

然後根據道路交通安全規則第一百零九條第一項第一款
汽車行駛時，應依下列規定使用燈光：
  一、夜間應開亮頭燈。
  二、行經隧道、調撥車道應開亮頭燈。
  三、遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮
      頭燈。
  四、非遇雨、霧時，不得使用霧燈。
  五、行經公路主管機關或警察機關公告之山區或特殊路
      線之路段，涵洞或車行地下道，應依標誌指示使用
      燈光。
  六、夜間會車時，或同向前方一百公尺內有車輛行駛，
      除第一百零一條第三款之情形外，應使用近光燈。

不要說你不是沒開燈 你有開光圈...
因為
根據道路交通管理處罰條例第十六條第 一項第二款
汽車有下列情形之一者，處汽車所有人新臺幣九百元以
  上一千八百元以下罰鍰：
  一、各項異動，不依規定申報登記。
  二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、
      消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、
      變更原有規格致影響行車安全。
  三、未依規定於車身標明指定標識。
  四、計程車，未依規定裝置自動計費器、車頂燈、執業
      登記證插座或在前、後兩邊玻璃門上，黏貼不透明
      反光紙。
  五、裝置高音量喇叭或其他產生噪音器物。
  前項第一款至第四款並應責令改正、反光紙並應撤除；
  第五款除應依最高額處罰外，該高音量喇叭或噪音器物
  並應沒入。

所以擅自改裝光圈是不合規定的
又根據 交通部 94.08.30. 交路字第０九四００四八六五０號釋函
主旨：關於  貴署函為夜間部分汽機車不開大燈而開啟前車頭大燈內裝置
      之高亮閃爍燈，可否依道路交通管理處罰條例第16條第 1項第 2款
      取締告發乙案，復如說明，請  查照。
說明：
  一、復  貴署94年 8月23日警署交字第0940106900號函。
  二、查道路交通安全規則第 109條第 1款規定，汽車夜間行駛應開啟頭
      燈，復依同規則附件七車輛燈光與標誌檢驗規定，並無高亮閃爍燈
      之燈光類別，爰汽車裝置使用上開燈光，如依具體事實認有違反道
      路交通管理處罰條例第16條第 1項第 2款後段擅自增、減、變更設
      備原有規格致影響行車安全者，當有上開條款規定舉發處罰之適用
      。
  三、另夜間汽車行駛不依規定開啟頭燈，並有同條例第42條規定處罰之
      適用，併予說明。（交通部 94.08.30.  交路字第０九四００四八
      六五０號函）

根據以上總結...夜間行車只開改裝光圈不開大燈,最高是可以被罰到五千四百元的喔XD

重點就是道路交通管理處罰條例第四十二條及道路交通安規則第一百零九條規定 晚上就是要開大燈啦!!!!
我打臉輕輕打

有錯請指正!!

一直潛水竟然被這篇給釣出來= =

補充一下
為避免有人跳出來說我講的都是汽車不是機車
規則中所寫的汽車包括機車(機器腳踏車)
原因在此
道路交通安全規則第二條第一項第一款
  本規則所用名詞釋義如左：
  一、汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛（包
      括機器腳踏車）。

[ 本文章最後由 LAPD 於 2012-4-24 16:42 編輯 ]

改魚眼就是為了照明，增加夜間行駛的安全性
如果只開光圈，那倒不如只要改光圈就好，何必改魚眼
認同樓主的看法，但末段樓主較偏頗情緒說法我不予置評。