找回密碼
 註冊

卡夢管無防燙蓋是否合法?

回覆 20# fizen 的文章

老實說 合不合法是一回事
警察抓不抓又是另一回事
警察抓 管你合法不合法
警察覺得你不合法就抓你 哪管什麼法條
開完紅單 很多人省麻煩 就繳一繳省麻煩...

回覆 20# fizen 的文章

沒有誤導唷...他有權開驗車單..只是你的東西合法就可以免罰

只是申訴非常麻煩...
我好奇的是 防燙蓋有沒有規定的尺寸

我曾經在路上看過 檔車的白鐵管防燙蓋 跟一顆燈泡大小差不多
就算是friend  最後還是會有個end
就算是lover   最後還是會over

回覆 14# frank521029 的文章

被開16條需不需要驗車 那要看警方的心情

如他寫16條後面補一個括號 (責令更正)

那就是要去驗車...

以上為上個月親身體驗...(客人的車我幫她代驗)
那同理...我如果被開驗車單  
再驗車的時候土炮一個上去就好了


但是罰單還是要繳,是吧~?
陳菊.rmvb

痾...先生  請問你近燈壞了嗎?
&^*&)^)(*&^%$$$^$
那...你魚眼該重做囉 !
原文章由 bill820605 於 2012-3-21 03:54 發表 卡夢管無防燙蓋是否合法?6472
事實上我覺得就是非原廠就是=不合法
畢竟 改避震有影響別人行車安全嘛?
還不是被抓068.gif


但我改DY競技+Frando卡鉗去驗車還不是過了= =
而且我還改很高調的綠色。
27#
qkk 2012-3-21 17:28 只看這個作者
就是有些爛警察
想賺業績 就想要開單
其實自己法規不懂
還要拿小本子起來看卡夢管無防燙蓋是否合法?5610 卡夢管無防燙蓋是否合法?5278
沒有防燙蓋絕對不合法就是這麼簡單明瞭!!
改車是條不歸路...原廠順順騎就好!

回覆 23# 我是趴趴 的文章

2. 機器腳踏車排氣系統隔熱防護裝置,自九十一年一月一日起,排氣系統隔熱防護裝置之表面幾何中心點、前後端相對消音器本體水平高度並距端緣三公分(容許範圍0.五公分)處及裝置固定點(若為內凹式構造,則取最接近之表面)等位置量測之溫度應符合左列規定:
2.1 鋼鐵材質者:量測溫度不得超過攝氏六十度。
2.2 樹脂材質者:量測溫度不得超過攝氏七十度。
3. 機器腳踏車排氣系統於正常騎乘或停放狀態,無碰觸乘員或行人肢體情形者,得免本項隔熱防護裝置檢測。



法規問題自行找相關單位,久了你就知很多不合理又模擬兩可之答案

許多詞義中文之解釋,連法官自己都不知如何解釋.......卡夢管無防燙蓋是否合法?4713


法院判決書是免罰是一回事,監理所驗不過又是一回事

法院、監所、交通部  都不同調

換一個主事的同件事又會不一樣發展093.gif

[ 本文章最後由 葡萄不一樣 於 2012-3-21 18:29 編輯 ]
原文章由 qkk 於 2012-3-21 17:28 發表 卡夢管無防燙蓋是否合法?1320
就是有些爛警察
想賺業績 就想要開單
其實自己法規不懂
還要拿小本子起來看卡夢管無防燙蓋是否合法?8952 卡夢管無防燙蓋是否合法?1350


我覺的警察不爛耶,他很上進,就是要翻到開你的那一
條!!
總之他就是要...........開你單
、怒、哀、樂