小弟 去陽明山被開單

被開單就被開單阿...

不違規不就沒事了   又不是警察故意刁你的

如果後面有行車紀錄器拍到他沒攔 等等又被PO上網說不盡責

開單被幹譙 不開單也被幹譙

唉~

人家有牌... 了解意思嗎? 真的太誇張 警員編號 記下來 投訴吧..

手機拿出來存證會更好 - - 不過 我覺得就算起大霧 那邊也不會太誇張

我曾經騎過 仰德 上到加油站 全部都是霧- -.... 但至少還是看的到燈號的

後段我不敢講 到麥當勞那邊都還好吧..

看完覺得警察的態度有點........
不過畢竟違規就只好認栽了!!
當作一次經驗吧!!!

引用: 果醬  文中這兩句話
吃飽沒事幹 的警察就走過來
也沒必要用這種白道流氓的警告語氣吧!!!



以上這兩句是版大所寫的,小弟看了很不能理解

第一點他是執行公務也被講吃飽沒事幹,你一定是有闖了被他看到那當然要開單,事情都發生在眼前能不處理,假若今天是發生車禍在那位警員面前他前往處理這樣也是吃飽沒事幹嗎?



第二點人都是有情緒的你今天被開單很不爽所以相信你講話的口氣也不太客氣,相對的他口氣會好?你在路上被人臭臉相向你會多開心?

白道流氓是啥?他是有啥流氓的口氣或是舉動?
小弟在此補充一點現在台灣以廢除(檢肅流氓條例)所以不要在整天那嗆人講話像流氓喔!台灣已經沒有流氓摟雖然只是字面上但請你多讀點書好不?

請你以後被開單時保持冷靜有些就是要開,反正你真的有錯你也沒輒166.gif

小弟不事沒被口氣差的員警開過單,只是你這樣上來抱怨的意義?守法不就沒事!

如果不闖紅燈,不就什麼事都沒有了?

若真家境不好到不行，那可能連有摩托車出遊機會都沒有，
所以警察是以常理來判斷，而且錯就是錯
別再那拗警察態度，你沒考過駕照？還是考完就忘了？
考試題目裡有寫可以闖紅燈？還是可以要求警察開少點？
不然就上網批評警察不明事理？請你想想你到底對不對！

http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920071105191659
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/5/today-so4.htm
http://www.plus28.com/redirect.php?tid=1778240&goto=lastpost

有興趣GOOGLE 闖紅燈 舉證

我不是要證明一定可以，但是就是有成功的案例，你說闖紅燈要不要舉證？

Nike106
howard54408
不相信也是可以繼續加我分酸我～歡迎～

Smiledarling
上面申訴的案例，你認為簡不簡單，就這麼簡單！比辯論大會還簡單，GOOGLE一下就有了^^

我不是要開版大投機取巧，而是要他不必跟警察囉嗦，認為自己沒問題，想為自己爭口氣，不必囉嗦，有氣魄不簽，或者去申訴就這麼簡單！

但重點是，闖紅燈要不要舉證？信著恆信囉～

等哪天你們(Nike106　howard54408　Smiledarling)沒有違規卻硬被開張闖紅燈，希望你們會乖乖的認了去繳罰單～因為闖紅燈不需要舉證嘛！

回覆 17# bird112919 的文章

不會玩很大，開了闖紅燈的單就是闖紅燈，申訴沒過還是闖紅燈，不會變成別的～放心吧！除非監視器又錄到沒戴安全帽之類的倒是有可能加開～

原文章由 90853 於 2012-3-5 01:52 發表
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920071105191659
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/5/today-so4.htm
http://www.plus28.com/redirect.php?tid=1778240&goto=lastpost

有興趣GOOGLE 闖紅燈 舉證

我不是要證明一定可以，但是就是有成功的案例，你說闖紅燈要不要舉證？

Nike106
howard54408
不相信也是可以繼續加我分酸我～歡迎～

Smiledarling
上面申訴的案例，你認為簡不簡單，就這麼簡單！比辯論大會還簡單，GOOGLE一下就有了^^

我不是要開版大投機取巧，而是要他不必跟警察囉嗦，認為自己沒問題，想為自己爭口氣，不必囉嗦，有氣魄不簽，或者去申訴就這麼簡單！

但重點是，闖紅燈要不要舉證？信著恆信囉～

等哪天你們(Nike106　howard54408　Smiledarling)沒有違規卻硬被開張闖紅燈，希望你們會乖乖的認了去繳罰單～因為闖紅燈不需要舉證嘛！

回覆 17# bird112919 的文章

不會玩很大，開了闖紅燈的單就是闖紅燈，申訴沒過還是闖紅燈，不會變成別的～放心吧！除非監視器又錄到沒戴安全帽之類的倒是有可能加開～

你有看清楚文章嗎?還是看不懂?? 版主都說他自己闖紅燈不對再先  你說可以去舉證申訴?那不就臉皮夠厚死賴這???100.gif   人家再說東你再說西   喔我假如闖紅燈被開 我也認了     (90853)等哪天你闖紅燈被開  想投機取巧再去申訴 看你怎樣被洗臉 乖乖繳罰單101.gif

原文章由 果醬 於 2012-3-4 22:34 發表
各位版大 小弟知道自己闖紅燈 是錯的 我被罰 我也認了 只是 依照我朋友跟我敘述原因  一開始我朋友好聲好氣講 最後真的沒辦法 我朋友就求請說 那請問可以罰輕一點嗎!  因為我朋友本身家境不是太好  之後那位警察竟然說 "家境不好怎麼半夜還在這邊鬼混 你擺明就是在騙人" 這句話是我朋友不爽的最大因素  我知道我們做錯了 不小心闖了紅燈 但是警察大人也不必要講出這句話吧!  這樣滿傷人自尊的  為什麼家境不好 不能半夜出來玩呢?   我在這邊 要先各位版大先說不好意思 我激動了 我知道自己違規就是違規 罰錢應該  我會乖乖的去繳清這張罰單   另外強調一點 我們上山時速不超過50! 應該不算騎快吧@@

我只有一個很簡單的問題


你們違規在先有什麼資格要警察手下留情?

剛剛想了想，這樣回來回去挺沒意思的，就重新編輯一下～

那有關於我被酸後，我回文的內容也就不必繼續下去啦，裡面充滿許多情緒性，好像公親變事主(雖然我本來就不是站在開版那邊的立場的)…滿白癡的，我想就到此為止吧！

被你酸，我也不酸回來了(我把回文編輯過啦~)，就給你酸吧^^爭得面紅耳赤得第一也不會拿獎盃(我承認我27樓回文的時候是有被酸到啦~)。

我想回文的目的還是告訴你們，闖紅燈是需要舉證的，如此。

順便讓你們知道，免得日後被警察硬塞也認為闖紅燈是不需要證據的。

闖紅燈需不需要舉證，以社會上某些案例來說是需要的，那當然有異議時，除了當場與警察爭論以外，就剩下申訴的管道囉～

至於申訴不申訴，那是另一回事，只是被開單的當下，就算再怎麼據理力爭，開單的始終是政府的執法人員！並沒辦法改變什麼，除非他自知理虧又或者你的柔情攻勢打動他了。

所以申訴變成離開當下要為自己平反的手段囉(不過有沒有證據，申訴過不過又是另一回事了，還是看法官的決定)～

至於有關於你說闖紅燈被舉證=被洗臉，還是重申一下，申訴被駁回，頂多附上證據(照片或影片檔)，發函回覆結果，並不會有你所說的洗臉狀況，所以不用擔心囉^^

還有，我上面提到加分酸我的，你們倒是可以繼續，反正"加分"嘛～何樂而不為？
話說某個想當版主的版友也是被酸上大學部的，滿屌的阿，哈哈！

[ 本文章最後由 90853 於 2012-3-5 08:56 編輯 ]