DUNLER GP淺略使用心得

＊以下皆為非常不專業人士的使用心得，希望各位前輩手下留情囉

首先先來說一下我個人的使用習慣吧

使用車種為GTR 10"吋，60%單人騎乘，39.9%雙載，0.1%三貼
跑市區，騎車速度不算慢，但不會重煞，個人煞車距離都抓比較長

前輪規格：Dunler GP 3.5/10
裝上哩程：37,200KM
目前里程：47,085KM
仍服役中

後輪規格：Dunler GP 100/90/10
裝上里程：43,400KM
換下里程：47,085KM
使用公里數：3,685公里
備註：冬天換上，冬天使用

我的前一顆前輪是BT39，後輪是B02
前輪部份，比起BT39，GP的導向性較輸一些，可能因為BT39尖胎的關係
後輪的話，GP小優於B02
在熱胎速度這點，GP在我使用的感覺是非常出色的
從我家地下室騎出來下一個紅綠燈就可以感覺到，it's ready

不過大概也因為這樣，後輪的消磨快的可怕
比當初我BT39裝後輪還可怕，僅用了不到3,700公里就看見了些許的紡織層(還不是只有磨平而已喔)
那時BT39反裝後輪，雙載80%的時候用了約4,100公里
在耐磨性方面，完全與前役後輪B02不能比，B02我裝後輪跑了將近一萬二才把它換掉，原因是翻胎，不是磨平
(我知道兩者不同，這裡只是做為消費比較)

輪胎剛性的部份，可能鑒於BT39的經驗，讓我對他的剛性感到滿意
目前前輪使用近一萬公里，胎面並沒有任何亀裂、變形等狀況
除胎紋有消磨外，輪胎外觀完整如初
前役前輪BT39使用約6,000公里，因為嚴重翻胎及亀裂而換下

附上一張圓圓的輪胎圖，這是使用9,000公里的樣子



但DUNLER有個致命的缺點，就是售價
以10吋胎來說，前輪1.5K，後輪1.6K(含裝)的價格不算低

我個人比較少用歐系胎，因為使用習慣上不太合，所以沒有對歐系胎的比較，還請各位海涵

就我自己來說，下一個前輪我還是會選擇GP，但是後輪，這次我已經回歸B02的懷抱了....

只希望他不要再磨爆我的AERO土除

你裝的這價格我只能說真的有夠貴
39十吋前輪裝大概1250
tt 92十吋後輪100 90 10也只要一千三到一千四
是因為這款胎貴嗎??
我就算用登樂 mt601 race 100 90 10也才裝一千三..............

原文章由 cht607106 於 2012-1-31 16:42 發表
你裝的這價格我只能說真的有夠貴
39十吋前輪裝大概1250
tt 92十吋後輪100 90 10也只要一千三到一千四
是因為這款胎貴嗎??
我就算用登樂 mt601 race 100 90 10也才裝一千三..............

網拍價格GP不含裝大概都在1.3~1.5K左右
說真的，不便宜，GP款真的比較貴

我自己過去BT39前輪含裝1.1K，B02後輪含裝1.4K

除了過去曾經使用的米其林以外，GP真的是我用過最貴的輪胎

[ 本文章最後由 Koenigsegg 於 2012-1-31 16:48 編輯 ]

以國產胎來說
登樂 GP 真的是高貴中的高貴，售價直追歐系胎SL26

所以個人考量到本身用不到GP那麼強悍的乾地性能
也考慮到新竹多變詭譎的天候，選擇MAXXIS 6012R
至少6012R對個人來說，抓地力足夠使用，濕地性能強悍，售價便宜
耐用度也不是問題，用了三條胎使用里程都破一萬五以上
皆是用到不想用了才換新，胎紋依然相當深

不過若是有找到價格漂亮的登樂GP，應該會想考慮看看

SPORT對通勤來說我覺得滿好用了

GP版放後輪的耐用度與我自己使用的耐用度很接近
大概在3500~4000就磨平!
整篇文章很客觀!

原來本身這款胎就不便宜了
了解了解
性能上有比較優秀嗎?
跟TT92比起來

我被
雙魚眼吸引過去了e7e88a57.gif

我前輪TT92 BT39 GP都使用過
可是我對GP印象最好 因為TT92裝在前輪給我的感覺小輸gp
至於39我就不與置評摟!!
我燈樂前輪用了1W多不過還是很好用 鑑於要衝合歡山所以提前換成tt92嘗試
不過我下一條還是會換登樂GP!!
前輪尺寸都是350-10
不過切記!!TT92現在是泰國製可是價格卻比GP貴喔!!(在輪胎都很貴的彰化地區)
92裝到好我1600 GP1500

[ 本文章最後由 z8345292 於 2012-1-31 17:05 編輯 ]

登樂如果價格低一些
我想應該超級有競爭力!!!

下一條我也想要換gp