找回密碼
 註冊

說說燃料費隨油徵收對大家的影響。

41#
yjyl 2007-12-11 02:51 只看這個作者
隨油徵收較公平!
雖然這樣對一天通勤就要騎56公里的我而言要多繳一些稅,
但隨油徵收才符合使用者付費的原則.
而且因為使用量的不同,CC數大的車子一年的耗油量未必比CC數小的車子多;
又或許這樣也可以促使一些耗油大,效率低的老爺車加速汏換吧!
此外大家的騎車習慣或許也會改得更溫和些!

附帶一提,目前我仍騎著1997年的老星艦AN150,平均油耗40KM/L(超過100次的平均值),全車原廠未改.
省不省油主要決定於你的右手,大家一起朝安全平順省油的騎乘方式努力吧!

[ 本文最後由 yjyl 於 2007-12-11 03:00 編輯 ]
42#
peer 2007-12-11 03:34 只看這個作者
新制不是不好~只是要考量的層面太廣

試想對一個有捷運有公車的都市來講,去哪裡對他而都是OK的

但在一個一班公車要等30分鐘以上或更久的地區來說

他有多少個30分鐘時間可以等公車

又譬如說我走到學校光是大門口就要快20分鐘

騎車等個紅綠燈5分鐘就可以到了

平地來說沒甚麼,但是當那段路都是上坡你就...

區域性的不同所造成的差異並不是三言兩語就可以帶過的

所以政策的施行也要更為慎重考慮才是

如果單就報導來看,我只想說這項政策的初審通過實在是有欠考量

決定的都是官員,但又有幾個官員是真正了解"民生疾苦"

你說每天跑三十公里的車輛和每天跑二百公里的車輛,繳交一樣的汽燃費不合理

拿使用領域不一樣的東西比較當然不合理啊

但是每天日常生活必需用車的民眾你又知道有多少了?

如果真的出發點是鼓勵大眾運輸發展,促使民眾少開車少耗油

請政府先把大眾運輸系統做好吧

否則這項政策真正有受惠的.....相信大家都已經知道答案是什麼了!



有一種馬路是看你的使用次數多寡收錢的

它叫"高速公路"說說燃料費隨油徵收對大家的影響。3836

回覆 #40 noahmuta 的文章

第一點我還是不太懂你的意思...不過我的意思是如果新制度實行後要和舊制度繳相同或更少的錢~那大部分的人都只能騎車上下班~其餘時間只能待在家不然就是用走路的到想去的地方...
第二點我還是要講一下~使用者付費應該是對該器具使用後造成損耗等等所以才要付所謂的整理費或清潔費之類的吧(例如KTV包廂)?那為何使用石油這種消耗品也就是用完就沒了的東西也沒有下一位使用者可以用為何還要加收費用?況且我汽油是用錢買的~不是以租借方式得來~我也說過了~我跑的比別人多相對的我付的油錢也比別人多阿~為何還要額外再隨油徵收?而我所說的"變相徵稅"是想增加稅收但不敢~所以用別的名義~既然你也說了這項政策利的是汽車族~虧的是機車族和運輸行業~我想就這塊土地而言~機車族的數量多於汽車族的是無庸置疑吧~而且還多不少~所以是不是增加自己的稅收就看你個人怎麼想囉~沒一個準~只是大概估計會比舊制度多上好幾成
而至於這政策合不合理就目前為止他的動機合理但方式內容還是有許多漏洞吧?它的出發點是什麼?跟隨的應採取的配套措施呢?我認為還是不完善

回覆 #38 noahmuta 的文章

早料到你不敢說說燃料費隨油徵收對大家的影響。10000  原諒你
其他不說
機車族多? 汽車族多?
這句話回答你一切
完畢

另外小弟想請問一下 "嘴砲"是在罵我嗎? 是或不是? 請回答

[ 本文最後由 蚊子0.0 於 2007-12-11 07:11 編輯 ]
45#
noahmuta 2007-12-11 12:35 只看這個作者

回覆 #44 蚊子0.0 的文章

汽車六百萬輛 每年至少繳4800燃料稅

機車1300萬輛 每年繳450燃料稅

想用數量就壓過人??

你可以去查查430億的稅是收汽車族還是機車族多說說燃料費隨油徵收對大家的影響。8454

回答你最後一個問題 答案是Of course

只會看機車族的損失沒看到汽車族優惠

你要賣多少台勁戰隨便你 想酸到別地方去酸吧
原文由 蚊子0.0 於 2007-12-11 07:09 發表
早料到你不敢說說燃料費隨油徵收對大家的影響。5244  原諒你
其他不說
機車族多? 汽車族多?
這句話回答你一切
完畢

另外小弟想請問一下 "嘴砲"是在罵我嗎? 是或不是? 請回答


乾脆叫政府公投拉~人民來決定~這樣就知道民意在哪說說燃料費隨油徵收對大家的影響。767 說說燃料費隨油徵收對大家的影響。9009 說說燃料費隨油徵收對大家的影響。8892
少數服從多數~這樣就不用吵了~

[ 本文最後由 就是愛搖 於 2007-12-11 13:46 編輯 ]

回覆 #46 就是愛搖 的文章

中肯!順從民意是最好的方式!不過是指民生方面啦= =不是全部的國家大事
不過這油價越來越高的時期~使用機車代步通勤的只會越來越多~想去開車的反而減少~所以我想~~~答案不難想像
原文由 noahmuta 於 2007-12-11 12:35 發表
汽車六百萬輛 每年至少繳4800燃料稅

機車1300萬輛 每年繳450燃料稅

想用數量就壓過人??

你可以去查查430億的稅是收汽車族還是機車族多說說燃料費隨油徵收對大家的影響。1765

回答你最後一個問題 答案是Of course

只會看機車族的損失沒看到汽車族優惠

你要賣多少台勁戰隨便你 想酸到別地方去酸吧

刑法第309條規定公然侮辱人者,處拘役或300元以下罰金,所謂公然,指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態,又所謂侮辱,指對他人為輕蔑之表示,其實質內涵需具有足使他人在精神上、心理上感受到難堪或不快之虞者。

看來您挺想走法院? 小弟學生 上課實在有些無趣 挺想找些事做 不知您日常方不方便?
拘役或300元沒多少 但是前科好像挺誘人的?
49#
newpower 2007-12-11 23:17 只看這個作者
記得沒錯的話,機車族150cc以下是不用牌照稅………應該沒記錯。
50#
noahmuta 2007-12-12 12:49 只看這個作者

回覆 #48 蚊子0.0 的文章

唉 太弱了

拿出證據來跟你講說交通部燃料稅會少徵你還不信

還想用機車族數量來壓人

一項項被駁倒現在拿法律來說嘴啦

還沒講到你前三篇所使用的字詞咧

我在家等你從法院寄來的存證信函啊說說燃料費隨油徵收對大家的影響。2478

小孩子乖乖上課多唸點書

免的到時後由你玩四年 結果大學畢業領兩萬二薪水說說燃料費隨油徵收對大家的影響。4656

PS:本人自等到法院掛號到家之前不再回應類似嘴砲說說燃料費隨油徵收對大家的影響。1156

[ 本文最後由 noahmuta 於 2007-12-12 12:54 編輯 ]