<<台灣目前大燈.小燈的規範>>

原文章由 say255128 於 2012-1-22 01:52 發表


如果對方是因為你的小燈開你罰單   可以直接去申訴

因為現在台灣的法規裡面   只有明文規定大燈的改裝規格

並沒有明文規範小燈一定要什麼顏色    或是不能裝LED

道路交通安全規則
附件七　車輛燈光與標誌檢驗規定
三、車輛因行車安全或特定操作之需，得裝置符合下列規定之輔助燈光與標誌。
(十)        機車前位置燈：
１、燈色應為白色或淡黃色。
２、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
３、裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下，下緣應在○．三五公尺以上。

前面的小燈就算是前位置燈...
顏色還是有法規限制的...
在台灣改裝真的不知道該聽誰的...
有時候警察和監理站不同調...

[ 本文章最後由 fuchen 於 2012-1-27 02:25 編輯 ]

看到笑話了!怎麼會沒有明文規定?是你沒查清楚吧!
交通部公路總局臺北區監理所網站:http://www.tmvso.gov.tw/Default.aspx
請在右上角的全文檢索輸入法規搜尋就會看到道路交通安全規則!
在點擊附件七就會很清楚的明文規定了!
第   39    條
汽車申請牌照檢驗之項目及標準，依左列規定：
一、引擎或車身 (架) 號碼及拖車標識牌應與來歷憑證相符。
二、消音器作用正常，排氣管完好，排放空氣污染物符合管制規定。
三、方向盤應在左側。
四、腳煞車、手煞車效能、平衡度合於規定。
五、著地輪應為四輪以上，最前軸著地應為二輪。前輪側滑度合於規定。
六、各種喇叭應合於規定且不得裝設可發出不同音調之喇叭。
七、各種燈光應符合附件七規定。

原文章由 終須白 於 2012-1-22 04:29 發表
看到笑話了!怎麼會沒有明文規定?是你沒查清楚吧!
交通部公路總局臺北區監理所網站:http://www.tmvso.gov.tw/Default.aspx
請在右上角的全文檢索輸入法規搜尋就會看到道路交通安全規則!
在點擊附件七就會很清楚的明文規定了!
第   39    條
汽車申請牌照檢驗之項目及標準，依左列規定：
一、引擎或車身 (架) 號碼及拖車標識牌應與來歷憑證相符。
二、消音器作用正常，排氣管完好，排放空氣污染物符合管制規定。
三、方向盤應在左側。
四、腳煞車、手煞車效能、平衡度合於規定。
五、著地輪應為四輪以上，最前軸著地應為二輪。前輪側滑度合於規定。
六、各種喇叭應合於規定且不得裝設可發出不同音調之喇叭。
七、各種燈光應符合附件七規定。

我剛剛看了你找的資料    我那邊的講師有說道

沒錯   法規上是有寫說要規定什麼顏色

可是他始終沒有提道小燈規範

他這邊指的是大燈    小燈不在此範圍

就算被開單也只是去驗車   沒有罰錢    我被開過了

所以很多人看到法規這樣寫     就會以為小燈也只能白光跟青光

我開始也是這樣以為

我是去上了道安講習後    找到機會把我想知道的都給他問一遍

原文章由 fuchen 於 2012-1-22 04:00 發表


道路交通安全規則
附件七　車輛燈光與標誌檢驗規定
三、車輛因行車安全或特定操作之需，得裝置符合下列規定之輔助燈光與標誌。
(十)        機車前位置燈：
１、燈色應為白色或淡黃色。
２、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
３、裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下，下緣應在○．三五公尺以上。

前面的小燈就算是前位置燈吧...
顏色還是有法規限制的...
在台灣改裝真的不知道該聽誰的...
有時候警察和監理站不同調...

這邊的前位置燈指的是大燈^^

監理站是照法規走     警察是靠感覺走

我還聽過有人改坐墊被開違規改裝的190.gif

難道改坐墊讓別人看到屁股會癢嘛

這篇文章有很大的問題點
希望您別誤導版友們

而且這驗車員，感覺對法規不夠熟
且可能抱著多一事不如少一事心態

如果您遇到的是完完全全照規定走的
驗車人員，可能會罰到您下巴掉下來.....


Q1.
究竟小燈有沒有法規約束?
A1.
有 你想得到車上所有的燈具都有法規
你所指的小燈，法規上稱為"車寬燈"、"前(側)位置燈"

依您改"我的小燈都是裝超亮的小魚眼"
這您可能違反了最大光度(100燭光)


Q2.
車底燈違法嗎?
A2.
確實違反，屬於擅改車體規格
如果您以車寬燈視之，通常也
不容易達到其光學性能→還是違法

Q3.
為何小燈不能紅色?
A3.
紅色屬於警示性用色
跟照明用/標示用之燈具用意不同
且避免給予其他駕駛人錯誤訊息
故小燈不能用紅色來混淆


Q4.
大燈於法規上之稱呼?
A4.
頭燈，並非前位置燈

原文章由 say255128 於 2012-1-22 09:40 發表

我剛剛看了你找的資料    我那邊的講師有說道

沒錯   法規上是有寫說要規定什麼顏色

可是他始終沒有提道小燈規範

他這邊指的是大燈    小燈不在此範圍

就算被開單也只是去驗車   沒有罰錢    我被開過了

所以很多人看到法規這樣寫     就會以為小燈也只能白光跟青光

我開始也是這樣以為

我是去上了道安講習後    找到機會把我想知道的都給他問一遍

請你附件七在看清楚一點!
三、車輛因行車安全或特定操作之需，得裝置符合下列規定之輔助燈光與標誌。
(十)        機車前位置燈：
１、燈色應為白色或淡黃色。
２、應為單燈式，或二燈式對稱裝設。
３、裝設位置：照明面距地高在空車狀態時，上緣應在一．二公尺以下，下緣應在○．三五公尺以上。
機車前位置燈就是大家在說的小燈!http://202.39.131.142/weblaw.htm
當然啦~警察跟監理站有時會不同調!
但是......到底是道安講習的導師說了算,還是法規說了算?
可以聽導師說的,但是你如果被開單了,導師是不用負責任,罰單你還是要自己繳!

簡單來講,在這裡,每個人對法規的解讀都不太一樣.
就算是合法改裝,都還是有被開單的可能,因為台灣警察的法律素質不一,看心情辦事.
難道被開單後給警察看小老婆的文章說改裝小燈是合法的?!還是PO這篇文的要幫你去申訴?
記點?別傻了~不是每個警察都會怕低~
想開改裝車,要有點錢才改的起,要有點關係,才不用怕條子找麻煩~

我還以為我lag了

當初要買車的時候(4年前) 車行就說前面那批的定位燈藍色

現在因為法規規定 現在後續批的車 都改成類似黃色 的橘色

所以我就選擇了 合法的黃色定位燈

小燈？法規裡是沒有小燈這個詞...它代表的就是定位燈（位置燈）..樓主不要硬柪了..
阿不然小燈一詞納入法規後...大家也可以硬坳那不是小燈..是角燈、輔助燈...等等等..不受法規約束...= =093.gif

我想樓主也是好意...

小燈是車行跟一般老百性的稱呼

小燈正確應該叫定位燈或車寬燈或前位置燈..也有人叫它薄暮燈

但能確定的是改非白色或淡黃色..他真的能開單...

而且要申訴很難因為有法條

早期就是因為FT定位燈是藍色的不符合法規所以改版後才取消的