對 SUZUKI 板主 jakey172 的行為提出質疑

近日有幸逛到日本SUZUKI的官網 發現他有個網頁專門發布召回訊息
於是很高興的整理編輯後提出來分享

スズキ アドレス１２５ リコル情報 (歷年Address 125 召回訊息)
眾所週知 日本的 ADDRESS 125 是台鈴生產出口過去的
而台灣本地的車輛瑕疵召回檢修 因為文化差異的關係 常是遮遮掩掩 或是矢口否認的
他山之石 可以攻錯
藉由參考日本SUZUKI 的召回情報 我想可以讓台灣的車主
至少可以自立救濟 提示檢查自己的車子是否也有這些問題
(引擎控制電腦交換)
(發電機導線容易斷裂 走線位置更換)
(腳發桿 干擾中柱收起 嚴重可能導致過彎轉倒)
(發電機 導線的接頭 接觸不良)
(電瓶室排水不良 積水)
1.由於敝人的日文水準太憋腳 強行翻譯恐有曲解錯漏 在此懇請高手大德能代譯 造福人群
2.在暫時沒有中譯的情況 至少他有附上圖片 告知出問題在哪個部分 讓大家可以看圖說說故事

豈料當我還在高興努力的編輯 召回主旨的中文意思的時候 系統通知文章被刪除

12-1-14 16:44
這是由討論區系統自動發送的通知站內訊息。
以下您所發表的主題被 jakey172 執行 刪除 操作。
主題: スズキ アドレス１２５ リコル情報 (歷年Address 125 召回訊息)
發表時間: 2012-1-14 16:34
所在討論區: SUZUKI 速克達研究室
操作理由: 有人貼過了..討論很多次了, 請爬文後發問....
如果您對本管理操作有異議，請與我聯絡。

真的"很多次"了嗎？ 我怎麼都沒啥印象？ 於是我試著用[*召回*]在站內搜尋
姑且不論 相比其他 這樣算不算 "很多次？" 的問題
也許我這樣做 會有容易造成AD這台車毛病很多的錯覺 影響你SUZUKI公司潛在的銷售
但我站在消費者的立場 提醒大家參考外網 檢查自己車子安全 何錯之有？
今天你身為一個帶有官方(服務站？)背景的板主
急著封殺/刪除這樣的分享 是否有點太沒有心胸跟包容了？
白話講 其他任何板主刪文都還好說
就只有你的身分刪文 讓人有想要低調分散注意力 粉飾太平之嫌疑的感覺
難道這裡即將成為 繼 01 vs. K牌之後 另一個 小老婆 vs. S牌的地方了嗎？
言止於此
我不會再重PO 也不會再費言
我會看這件事的結果 判斷小老婆這個網站 是否已經是個 隻手遮天
是個S牌 禁止言非 的地方 然後以後"謹言慎行小心行事"就是了
以上~

找那種開機車行的人來管版面本來就很不妥，
官商勾結的色彩鮮明，
也不避嫌，
只會賣車，
這種人還讓他當版主，
可嘆！

不 我的想法比較奇特吧
我反而比較支持有這樣背景的人當板主
1.某些訊息的來源會比我們道聽塗說的來得 快速正確
2.買家車主的反應意見可能比較容易 上達天聽
3.限於身分 言行舉止可以受到更高規格的 檢視約束
對一般玩家來說 好處多多咧~~
倒是(這樣的)板主不好當啊......稍微行差踏錯 接受的是全部人的明眼檢視

原文章由 Eyesman 於 2012-1-14 18:50 發表
不 我的想法比較奇特吧
我反而比較支持有這樣背景的人當板主
1.某些訊息的來源會比我們道聽塗說的來得 快速正確
2.買家車主的反應意見可能比較容易 上達天聽
3.限於身分 言行舉止可以受到更高規格的 檢視約束
對一般玩家來說 好處多多咧~~
倒是(這樣的)板主不好當啊......稍微行差踏錯 接受的是全部人的明眼檢視

感謝您提出這個問題
我會跟SUZUKI版版主討論一下這篇文章被刪除的原因


我相信, 每個版的版主都是維持著公正的態度去處理版務
我們不會, 也不允許有偏袒的情況發生

此外, jacky172會當SUZUKI版的版主
是因為他對SUZUKI車種非常了解...且非常熱心
跟他是否開車行, 或者是開哪一個車廠的車行無關

原文章由 mark68168 於 2012-1-14 18:32 發表
找那種開機車行的人來管版面本來就很不妥，
官商勾結的色彩鮮明，
也不避嫌，
只會賣車，
這種人還讓他當版主，
可嘆！

給mark68168

您這樣的發言方式
似乎不太適合申請本站的版主喔

不應該用一個人的身分批判他的作為
對事!!而非對人!!
舉個例子
汽車超速20KM 老百姓:正常啦!!
機車超速20KM 老百姓:飆車啦!!
超跑超速20KM 老百姓:不小心!!
重車超速20KM 老百姓:嚴重飆車造成公共危險#$%@$&*&(
純粹個人意見

恩...這位版主我不熟!!
愛車和大魔王還有小獅王這有見過面比較知道!!
不過對於版上的站務基本上也沒啥好抱怨的!!
處理方式大多都還蠻公平的(有的板沒什麼接觸所以不確定)
就算有過失 溝通一下也蠻通融的!
所以我想是不是有什麼誤會呢?

因為我覺得他刪文所持的理由[有人貼過了 討論很多次了 請爬文後發問]相當荒謬可笑
而且是在我PO文之後2~3分鐘內(我還在編輯完善中)就閃電刪文了
直覺就是看一眼瞬間：「訐~說SUZUKI的壞話 以前就有相關類似文章了~ 砍！」未詳內容 輕率刪文
[討論很多次了] 真的很多嗎？況且裡面有些內容(ex:電瓶室積水)並非重覆出現 這樣的新情報也不准PO？
[爬文後發問] 我這是日本AD召回情報"分享"耶！請問我"發問"了什麼？
回覆 5# 愛車之竿 的文章
權力=責任
也許今天一個平頭老百姓發表你舉例的 對超速車種的偏見
大家聽過看過之後......哼哼兩聲也就這樣算了
但如果今天說出這種偏見的人 是握有權力的交通部官員呢？(這就是身分差異)
所以我才會感慨 當權者(板主)不好當啊~~

有趣的事情是...

SUZUK版上沒有講SUZUKI缺點的文章嗎?

對 沒錯
正是因為 板上也有一堆講SUZUKI缺點的文章存在
而我提到SUZUKI召回(缺點？)的文章卻被刪除了......理由又荒謬離譜
這現象(板上也有一堆講SUZUKI缺點的文章存在)更是突顯的這個問題
所以想問 板主的公平性 何在？
所以說
我覺得他刪除的行為 莫名其妙
於是對此提出 質疑
是否因為"原廠召回"茲事體大 碰觸到了什麼敏感神經
就算最後他不能 以理服人
而是 以力服人 祭出 板主無敵 的招數
至少也是個 交代的過去 的說法吧

原文章由 Eyesman 於 2012-1-16 02:47 發表

對 沒錯
正是因為 板上也有一堆講SUZUKI缺點的文章存在
而我提到SUZUKI召回(缺點？)的文章卻被刪除了......理由又荒謬離譜
這現象(板上也有一堆講SUZUKI缺點的文章存在)更是突顯的這個問題
所以想問 板主的公平性 何在？

所以說
我覺得他刪除的行為 莫名其妙
於是對此提出 質疑
是否因為"原廠召回"茲事體大 碰觸到了什麼敏感神經

就算最後他不能 以理服人
而是 以力服人 祭出 板主無敵 的招數
至少也是個 交代的過去 的說法吧

如果SUZUKI版上都有存在SUZUKI缺點的文章
何來你說的............

原文章由 Eyesman 於 2012-1-14 18:22 發表
今天你身為一個帶有官方(服務站？)背景的板主
急著封殺/刪除這樣的分享 是否有點太沒有心胸跟包容了？
白話講 其他任何板主刪文都還好說
就只有你的身分刪文 讓人有想要低調分散注意力 粉飾太平之嫌疑的感覺
~

我很想知道
你所謂的 低調分散注意力 粉飾太平

是不是其實只是因為你的文章被刪....

所以用這樣的描述引起大家的注意力而已...



我會認為
你有問題或者意見....歡迎好好的來校長室反應..
我們也會確實的去調查
(我今天白天會打電話給jacky172問他)

但是如果只是要挑起鄉民和版主之間的對立
那就不用了....