重車日誌10：重車怎麼騎?

大大真是講出了許多重車騎士的心聲

小弟也認同重車結合了汽車還有機車的優點 能合法行駛快車道

還有不用二段式 真得相當方便

個人覺得 官員不要說騎重車了 機車他們未必[應該說一定]沒有騎過

會搞出那怪怪的規則來 我還真的不意外

小弟也是台中人  有空能約出來聊聊喔

[ 本文章最後由 蒼冰 於 2011-12-29 01:31 編輯 ]

沒特殊情況 同道超車真的不可取

我是沒有同道超車過啦 不過4輪同道超我車的我倒是常常碰到

原文章由 asdtw 於 2011-12-28 12:01 發表
是阿 重車最大
汽車對重車好的規則可以適用
機車對重車襖的規則可以適用

是阿，腦殘也很大

令堂生產出來搭載在你頭上的的原廠 ECU 需不需要換一顆全取代式的呢 ?

不然供油都不順，排出來的氣特別臭，真不環保。

[ 本文章最後由 aids_3000kimo 於 2011-12-29 10:00 編輯 ]

小弟坐騎小黃蜂
牽車幾個月
我一直在想
我到底是應該騎xx的機車專用道呢?
還是期共用車道?
騎機車道的話   小蜂軸距長   只會一直被50 90  100  125  150  180速克達擠....
然 後騎在他旁邊就感覺我是硬擠進來的~"~

反而騎共用道
不會有重種問題
請問大大我該怎麼辦

大大的運氣真差 可能剛好碰到要拼業績的鴿子吧?

每天都看到一堆4輪 把機車道當停車格 還有大辣辣的龜速開在上面

就沒啥聽過有人被抓得 重車有些這種小違規 就被罵得像千古罪人一樣



回覆 66# jay10268 的文章

每個人的駕駛習慣都不太相同 在不影響他人+安全的狀況下


自己慢慢摸索 就會發現一套適合自己的道路生存指南!

必竟 台灣的道路瑕疵多 法令漏洞缺陷更多 [大車嘴臉的官員也...... ]

規定是死的 人是活的 懂得變通才是高手!

[ 本文章最後由 蒼冰 於 2011-12-29 12:22 編輯 ]

嗯！前提當然是不要危害到他人的違規...
遊戲規則有問題...只能說這是騎重機的騎士們都想說的....
騎重機沒什麼不好 就是被人標上愛騎快車的標記...雖然在沒車馬路又寬的道路上要它慢也很難... ~"~

大大說的那種路況

不要說重車了 我也沒看過哪台4輪or綿羊慢的

總規那句話 不要怪交通工具怎樣

要怪 就怪駕駛他的人

檢舉過汽車占用機慢車道行駛
得到的結果是
相片無法確定他是否要轉彎或臨停
因此不罰
190.gif
雖然99-1條說明大型重機比照汽車行駛
但95條第2項就有明文規定慢車道限制不是廣泛的"汽車"而是"四輪以上汽車"
感覺你這張罰單很有爭議

[ 本文章最後由 wells130974 於 2011-12-30 09:04 編輯 ]

如果有興趣的話 去研究一下交通法規

裡面矛盾的內容還真不少 由此可見管理單位的心態如何......

由其是4輪之外的的交通工具更明顯

其實整理出來很多反對者的說法

首先先針對有在騎重車的車友的心態，對於會想要遵守交通部的腦殘法令的最主要原因是

"認為現階段破壞交通部的規則容易引來其它用路人的不滿與將重車妖魔化"

但就我上路到現在這一小段時間的觀察，你照著規則走反而碰上不理性的駕駛機率更高，而且不一定每個汽車駕駛都會認同一部"2輪"的去佔用四輪的汽車道空間會覺得很爽的。

至於整合出其它沒騎重車的反對聲浪，分類為兩大種，一派為眼紅重車擁有汽車路權卻還可以保有機車的機動性優勢，他們認為重車就是不可以比他們跨下的交通工具更方便所以一定要反對。

另一種就是單純小屁孩式的反對…最簡單去分辦這類的就是看他們的發言幾乎無建設性或是集中攻擊某些他們看不順眼的舉動。這種的我們就當笑話看看就好。以上是我在幾個論譠po文後觀察反對言論發言者的心得