重機警察與酒駕四輪的邂逅

因為台灣不是犯罪之島,撞警察是很難想像,也是讓人吃驚之事,警察執行公務是人民公權力付予的表現,是非常至高無上的,公權力是無價的

原文章由 qoo_oec0812 於 2011-11-25 07:08 發表
難道你在路上超速或闖紅燈
警察攔你下來卻因為他沒開警示燈
你就鳥都不鳥他?
別傻了

給你參考用...真實案例:警未鳴笛吹哨 拒檢免罰 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/sep/1/today-so3.htm

員警追緝需要有「合理犯罪懷疑」，且過程「兼顧安全」是最理想的狀況。然而意外往往是不可掌握的變數，這危險的因果，應是起源於當事人為了逃逸「危險駕車」所致。

前方逃逸車輛連自已的安全都可拋諸腦後，卻要警察為其「毫髮無傷」負責，應是過於苛責。

當然，員警是否能有更好的攔停方法或策略，的確有待精進，但是攔停不停而導致危險的責任，應該是當事人在選擇逃逸之時，即應該承擔的風險。

希望多多宣導「配合攔檢」觀念，請不要為一時的逃逸，造成自已生命的危害。


我知道警方執勤辛苦...我只是覺得警察處理程序及未保護到自身安全有待加強....

處理突發狀況...不一定要肉身擋車......我很佩服這位警察的值勤態度.....

酒後駕車和肇事逃逸...的確是人神共憤之行為....那跟殺人和自殺沒兩樣....

政府應該要好好檢討該如何對這些人如何處置....

國外酒後駕車司機處罰政策一覽:http://big5.china.com.cn/info/2010-06/25/content_20350649_3.htm

[ 本文章最後由 車神舒馬克 於 2011-11-25 09:39 編輯 ]

這條路...該不會大中路吧  之前上下課也是走這條107.gif
好恐怖...

不管是不是警察被撞

只要是酒駕+肇事逃逸,就是人渣

警察錯在哪? 錯在他盡忠職守攔車嘛? 怎不想一想警察也許懷疑他疲勞駕駛 怕因此導致意外發生想要攔停勸導 結果車主直接開車撞上去... 講真的警察大可不要理他 但萬一那名車主酒駕肇事 是不是又要怪東怪西... 警察盡忠職守也有錯 不徹底執行酒駕攔檢也有錯...  怎麼一直會有人認為警察也有錯.. 真的有錯 我是覺得他錯在沒有像國外警察一樣強硬作風!!!

惡劣的駕駛...
這很明顯的是補油門加速撞上去的!!!

希望那位警察沒事才好...

http://tw.news.yahoo.com/倒楣警叫醒宿醉駕駛-沒20秒被他追撞-203453681.html

TVBS - 2011年11月24日 下午9:49
見他打盹 好心敲他車窗

〔自由時報記者黃立翔、卓冠廷／新北報導〕帥氣十足的重機交警，好心叫醒在車道上打瞌睡的休旅車車主，沒想到10幾秒後竟遭對方自後追撞，摔得人仰車翻！

中和警方說，昨天早上7點半，新店交通分隊警員郭漢雄（49歲）騎1200c.c.的BMW警用重型機車，行經中和區景平路接近景安街口的快車道，發現綠燈亮了，一輛休旅車卻停在快車道文風不動，郭漢雄騎到車旁觀察，見26歲的周秉鴻在駕駛座上「度咕」，他好心敲敲車窗，周某睡眼惺忪地醒來，郭員用手指比向前方，示意他開車後，即先行騎車向前。

2駕駛目擊 下車追趕

郭員騎不到20秒，因遇車陣而減速，此時，剛醒來的周某不知有意還是無心，竟加速追撞上來，郭員當場被撞飛，翻滾數圈後倒在路旁，警用重機車也被撞毀，周某稍停後就逃逸，有2名目擊者下車追逐，而周某駛離不到百公尺，就被另名交警攔下，酒測值達0.71。

宿醉上道 酒駕又肇逃

警方說，周嫌在進口水果公司當業務員，昨凌晨與朋友在永和吃薑母鴨，席間喝了半打啤酒，可能因為「退酒慢」，一大早又要趕去上班，睡眠不足才會打瞌睡並因而肇禍，警訊時他強調自己不是故意，但警方認定他酒駕又肇事逃逸，昨依公共危險、肇事逃逸、過失傷害送辦。

警輕傷 警車修復要30萬

新店警分局交通組長熊尚文說，警員郭漢雄的警覺性高，反應敏捷，遭撞擊前，就從後視鏡發現後方來車加速馳來，遭撞後立即以「手刀護身」之姿，順勢翻滾，僅右腰、左膝及左手肘部擦傷，但他的尾椎似乎受傷、無法坐直，須休息觀察；至於被撞的警用重機車，排氣管、車架、車頭及蜂鳴器都嚴重損壞，修理費逾30萬元，將要求周嫌負責。
..

這位倒楣的警察錯在哪?
錯在他今天沒有偷懶
有乖乖出來巡邏?

警察就是公權力.發現有異狀攔檢只是剛好而已.
攔檢不停還加速衝撞警察.就是挑戰公權力.
更何況還是酒駕.

請問警察錯在哪裡?

今天看雅虎新聞!可喜可賀XD被罰好多錢XD
http://tw.news.yahoo.com/倒楣警叫醒宿醉駕駛-沒20秒被他追撞-203453681.html