車禍 想請各位版友幫忙釐清一下肇事責任

她有撞到你媽?
這是重點
打方向燈這種東西是自由心證有些人提早打卻一直不轉彎後車會抓狂
太晚打後車也會抓狂
所以他自己說你打完太快轉這沒辦法咬定是你害她摔的
而且他自己有沒有超速太快煞車不及重心不穩才摔

照字面上看來第一點很怪的是，沒發生碰撞而當事人的車身上會有輪胎痕?

再來，是T字路口，就不存在轉彎車讓直行車了，兩個人都是平平都要左轉的吧，就請對方提出碰撞到的證據

如果當時既沒剎車痕，是否可合理懷疑對方根本沒剎車，又或自身沒保持安全距離而自摔，這些都可以跟警察先生提出合理懷疑，不過重點還是雙方有沒有碰撞，我相信被人撞了應該都應該有感覺的....，

如果沒有直接碰撞...應該不用賠償吧?

按照原文所說的車上所遺留的輪胎痕跡
是否也可以當作後車未保持安全距離的證據呢?

地上沒煞車痕可以做兩種解釋
1.當時車速慢到不留下痕跡
2.對方車速過快不及減速

有些話都可以當作兩面刃阿...這要看怎麼用了...

我覺得現在重點是在有沒有撞到了
沒撞到他就沒有理由跟你要賠償
因為是自摔 這只能自認倒楣

而如果有撞到對方也有責任
真要陪也不用全陪

重點是4千大洋板大
你退一步就等於傷自己錢包1千元整
想清楚阿

感謝各位版有的建議及回應
這件事情閃光的妹妹最後被對方的氣勢壓過去
而且校方某教官處理態度消極 閃光妹妹已經賠錢和解了