找回密碼
 註冊

輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問

能不能解釋一下這是怎麼了?

他瘋了嗎?

http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D1#pid4226147
122#
B.Man 2011-9-24 23:59 只看這個作者
原文章由 cawaiibaby 於 2011-9-23 15:19 發表 輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問9117
還好吧!沒什麼感覺到被圍著打
反正現在化油是主流、噴射是趨勢
自己也有台化油車


因為你根本回不出個屁來

看你根本沒有那個智慧提出反駁

隔一陣子來丟幾個沒意義的字

然後躲在鍵盤後面看大家反應

還自以為真的很聰明

你如果真的很聰明,就不會去上那個大學了

而且說到最後,你還不是在騎被你嫌到爆炸的化油器車

原文章由 cawaiibaby 於 2011-9-24 21:53 發表 輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問9396
用化油器是因為那時沒有取代式供油電腦可以用好嘛!!!
別傻里傻氣的回一些沒營養的


又打自己嘴巴

化油器的優點又出現了,傻子......

原文章由 cawaiibaby 於 2011-9-24 21:55 發表 輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問2863

帥哥!!!映象中汽車好像噴射化很久了!


這裡是什麼論壇自己抬頭看一下

拜託回一點有內容的來好不好

不要每次講錯就迴避不回答

然後丟一些沒有實際內容的文字想說會激怒大家

這樣也不會改變你現在就是個小屁孩的形象

回覆 119# cawaiibaby 的文章

就新手客觀的來看,cawaiibaby是嘴砲!!

回覆 121# ms_0100200 的文章

我改怎樣關你鳥事??我個人爽就好了不然電腦前你幫我出阿過了保固期

回覆 124# 急速烏龜 的文章

我想他是藉由你的發文來婊cawaiibaby的"噴射超強論"而已
不是想評論你的觀念或是改車的目的
樓上都有超中肯回答了...
化油是主流、噴射是趨勢,兩種系統都還有可發展空間,
只是台灣是用法規,限定了未來「必須」得朝噴射發展,
不然化油器繼續用下去,30年後未必不會有環保化油車。
噴射繼續發展下去,一定也不會輸給「現在」的化油車。

話說,前陣子入手幾顆B1化油器,網拍上賣大概450元,
20~30年的老東西,噴一噴、清一清,換個油嘴100元,
裝上去猛的跟什麼一樣,反倒是新型有回收裝置的化油器很弱....

不知道噴射的零件能不能撐20年?
原文章由 donation12 於 2011-9-26 15:10 發表 輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問8635
樓上都有超中肯回答了...
化油是主流、噴射是趨勢,兩種系統都還有可發展空間,
只是台灣是用法規,限定了未來「必須」得朝噴射發展,
不然化油器繼續用下去,30年後未必不會有環保化油車。
噴射繼續發展下去,一定也不會輸給「現在」的化油車。

話說,前陣子入手幾顆B1化油器,網拍上賣大概450元,
20~30年的老東西,噴一噴、清一清,換個油嘴100元,
裝上去猛的跟什麼一樣,反倒是新型有回收裝置的化油器很弱....

不知道噴射的零件能不能撐20年?


板手羅賴把用了幾十年,還是很常見
但多少網咖還在用Windows 95??

[ 本文章最後由 a098873421 於 2011-9-26 17:06 編輯 ]
等等又要被只敢用加分機制來嘴砲的屁孩酸了
原文章由 a098873421 於 2011-9-26 17:04 發表 輕檔車噴射與化油兩種的趨勢疑問5181


板手羅賴把用了幾十年,還是很常見
但多少網咖還在用Windows 95??



沒錯...
當要從Win95跳到WinMe、WinXP、Vista、Win7時,硬體也要跟著一起升級才有用,
就算靠噴射電腦控制噴油量,也不可能只單獨升級軟體,就能夠超越硬體本身的極限。
隨著靠中控電腦控制的東西越來越多時,消費者也就越需要依賴原廠的維修服務....
我不知道這樣發展下去到底是好是壞。

話說回來,玩車就玩車,也沒必要爭啥化油還噴射好,能把自己的愛車照顧好最重要。

我個人偏好,一隻十字、一隻一字扳手,就可以自己調白金跟化油器,比起去找車行,
來得安心多了,再好的師傅也有恍神疏忽的時候。以前扳手、羅賴把可以解決的事情,
現在也都不太行了,動不動就要用特工上,以後更會是動不動就要靠電腦軟體來處理,
萬一三更半夜車子拋錨,碰上週日附近車行沒開,要不就是,老師傅不會修理噴射車,
就只好準備讓心愛的小老婆顧路吧。

玩B1有一句話,「多一個零件就多一個損壞的可能」,這句話是針對機油幫浦說的,
早年永豐車沒有機油幫浦,要預混,比例混的好,愛車就跑得好,太多太少都不行,
但有記得混,就不容易縮缸,當有機油幫浦的自混車,幫浦壞去了,車主卻沒發現,
不知道要在汽缸裡預先添加機油,汽缸一定縮。

化油車的化油器壞了,我還可以自己動手維修更換,但是噴射車的噴射系統元件壞去,
相信沒多少人有把握自己動手就能搞定。隨著消費者能自行維修處理的部份越來越少,
對消費者的個人權益也就越來越沒有保障,因為維修的知識對消費者來說是黑箱作業,
對於零件與技術的收費標準也就開始隨廠商話唬爛,對我來說這是很沒有安全感的事。

電腦壞了,靠一根螺絲起子,可以打開機殼換主機板、記憶體、CPU、顯示卡、硬碟,
然後再灌個OS,就解決了。

如果心愛的車壞了,我也希望靠羅賴把、幾隻扳手、便宜的備料,就能夠修好我的車。
扳手、羅賴把過去用了一百年,以後再繼續用上一百年,這些工具也不一定會被淘汰,
但是噴射車的電子系統元件軟硬體,能夠用多久不會壞,需不需要更新? 要花多少錢?
我們能不能自己動手DIY維修? 我真不知道。

以上,不是從性能方面來考慮化油與噴射車的優劣,就純粹只是個人偏好的理由罷了....

[ 本文章最後由 donation12 於 2011-9-26 20:57 編輯 ]

回覆 119# cawaiibaby 的文章

我每天在摸噴射引擎
我每天都在保養噴射引擎
有時候在查故障引擎不順

從來都不喜歡遇到化油器汽車引擎
因為沒挑戰性
從事這行業的我就不敢砲化油器更別說缺點了
大哥你真行,我只能佩服你。
我再偷偷說一個秘密汽車改噴射其實並沒有比較省油,性能也沒有比較猛。

[ 本文章最後由 r60114 於 2011-9-26 21:37 編輯 ]
回到最簡單的開始
也OK拉!
直接在他文說我在笑他
挑撥離尖的功力了得
這裡是小老婆汽機車資訊網
所以這裡是什麼網站?什麼論壇?
你想要表達什麼?
我也不知道在沒有可程式供油電腦的時代用化油氣有什麼好自打嘴巴的?
我騎化油氣的車!關你什麼事?
BWS是我代步用的,通勤以我的噴射為主,所以?你到底是要表達什麼?
講錯避不回應?我已經回了事還要再回什麼?
網址貼給我想要表達?你在辱罵他瘋了?
依照幾位新手客觀來看,嘴砲不就打打幾個字草草了事就好
我看我一些朋友們紛紛把化油改成噴射在去掛供油電腦都是傻子!!!
有人噴油嘴一支被坑5000四之20000
難道大家買的噴油嘴會跟你一樣貴?
難道你壞噴油嘴人家也要壞才公平?
維修麻煩?真的真的是不知道哪邊會麻煩?不就供油系統不一樣而已
要回店插電腦?小弟我還真沒插過半次
SO說我躲在銀幕後看大家的回應
很不好意思小弟真的蠻少上小老婆打打這些無聊的"嘴砲"
IP趕快找一找去電信警察那查我上幾次拜託
還有我讀什麼大學?那你又讀什麼大學?
你讀什麼大學?怎麼有時間上來小老婆陪我打嘴砲
你讀什麼大學?還是被退學?還是畢業了?找不到工作?研究所考不上?
干我X事!!!
我讀什麼大學?干你X事
我還在想你到底做什麼工作哩?時間這麼多,這麼閒