小弟有些問題想請教..

這是關於6/25的事情...(滿久了)  因為無照駕駛...093.gif

那天小弟的朋友來泰山找小弟我 結果我們騎車準備去台北..到成泰路二段的時候..因為路很小旁邊的計程車靠過來我轉彎的時候左邊小小擦到他的鈑金(我沒注意 事後我朋友跟我說的)

結果我繼續騎時速大概六十 結果聽到後方喇叭聲狂案..我傻傻的以為我騎太慢還是怎樣沒理他繼續騎..結果他還是狂案 我就想說先靠邊讓她過 結果他就撞過來我們就摔了 (還撞到我朋友的左腳) 他就加速逃了...我整個傻掉 看到她前面鈑金都拖地還加速逃..

我們摔車撞到壹台Benz E 240的車子 後照鏡被撞壞..結果因為無照結果對方說報警會賠更多所以就私下和解了

那個Benz C240維修總共 12000   他人很好他說你慢慢還沒關係..我說什麼他都好 (看我還是小孩子吧)

我是想請問這邊的大大是否告訴我 遇到這種事情要怎麼辦..我朋友跟我說他肇事逃逸罪比較大 報警或許你不用賠那台benz

依照台灣現有的法令.

一件事情歸類一件事情

你被撞到.是撞到你的計程車要對你跟你朋友負起賠償的責任

你滑出去了.撞到E 240.當撞你的人不承認他的錯.而現場狀況又無法清楚證明

是因為它方關係而造成的時候.是你要賠E 240的責任

無照駕駛本身是對法律的.所以開無照駕駛是警察的責任(除非警察很好心)

交通隊來的話.一定開無照駕駛......

現在重點.如果你可以舉證是因為它方車輛對你撞擊而造成你的車輛撞擊到E 240

那就是由他方車輛對你及E240賠償事宜.而對方肇事逃逸部份可以再提告民事賠償(這部份請用力告下去.如果可以請再多告一條傷害)

你違法在先.無照駕駛部份就請你認命.但是當交通事故發生之時.不一定以無照駕駛做為法律依法之情況.而是以現場狀況判斷加上警方筆錄再經由交通事件裁決所出來的報告來判決誰要賠誰.跟賠償比例

當事人是否和解在警察那邊最好是有紀錄或是請調解委員會來調解.才會有法律效用

所以.你不管有無駕照.請以後萬一有意外的時候.記得不管怎樣.請警察到現場

對你會比較有利.不是無照就一定錯.但是違反法律.這是一定會被念的

最後.請你還是有駕照的時候再行騎車開車.老實說.駕照在台灣.只是證明你有經過台灣政府的考試認同.重點還是你的行車觀念

[ 本文章最後由 路過的企鵝 於 2011-7-29 15:17 編輯 ]

我知道這個 謝謝

我只是在疑問他這樣撞我們 如果有報警的話 是要怎麼算賠償

有很多目擊證人都看到 他撞擊到我們就加速逃了

連路人都幫我們記車牌 好心的計程車司機也去追看車牌確定

只是當時無照真的不敢報警 怕會賠更多

有時候不報警事後會賠更多
因為現在人的個性實在很難說
當下或許沒事
事後
回家後當事人的親朋好友
一句兩句三句
會變的很複雜
報警的好處是
有憑有據
會有紀錄
賠多少是一回事
有沒有後遺症又是一個痛
所以093.gif
人生的路是一步一步走出經驗的
還是多想想多觀察
祝您順利處理
心想事成101.gif