從Quannon-150到Ninja-250R的心得感想(增加7/29最後追焦照)

原文章由 CBR250R 於 2011-8-6 18:45 發表
價格越低當然越好, 只是檔車在台灣不是柴米油鹽醬茶酸醋可以像xpro或v2殺49800. 而T2又是檔車的高階, 真的不是那麼容易. (理性告訴我啦)068.gif
不過要是有天大降價, 那真的像中樂透一樣高興!

T2 的價值絕對超過 49800，但值 14 萬嗎？真是大問號！
我不會像某些人硬是拿 CBR250 或小忍的國外售價來比較，
但總覺得即使在台灣賣應該也能更便宜些！

那粽兄以為呢, 什麼是您的行情價???101.gif

我也別說得太明顯，但可以打個比方：
現在網路上 SM 250 辦到好 11.3 萬，
那 T2 賣 14 萬還算便宜嗎？

莫非閣下來自川崎忍者村?

也是在看國外機車討論, 突然看到一位南非網友問, 南非小忍是來自印度??? 他一直以為是日製的.....Balabla...
後來有一個澳洲網回答: 如果是噴射NINJA250R, 那是從kawasaki的泰廠, 印度廠(說和BAJAJ合作廠)和巴西廠, 三廠之一來的.
而美國市場的Ninja250R是美廠製, 美製NINJA 250R只生產化油器款.

後來去查證他所言,看一下是不是化油器??? 結果是化油器.
http://www.kawasaki.com/Products ... x?scid=6&id=505
因為個人以為1. 都是日製 2. 都是噴射引擎 3.美國也有生產NINJA
這次打破個人一些觀念......其實很高興得新的知識.
願和網友們一起增廣見文, 廣大眼界.101.gif

原文章由 Kzx123 於 2011-8-5 23:30 發表
想投訴的可以丟這裡
http://blog.ctitv.com.tw/ctitv/archive/2010/02/11/448.aspx
中天新聞爆料

注意事項 (資料送出後視同已同意該注意事項)
一 、投搞人保證上傳之影片、照片、圖片、聲音或文字（以下簡稱素材），絕無侵害他人著作權之行為。如有第三人提出權利主張，概與本公司無涉。
二、投搞人知悉並同意，素材上傳並經本公司採用後，其著作財產權即讓與本公司。本公司有完整之權利得對素材為刪減、改作、編輯、再授權或再利用。投稿人不得再與本公司爭執素材之著作財產權。
三、投稿人知悉並同意本公司以投稿人投稿時所揭示之姓名行使著作人格權。
四、投稿人知悉並同意本公司並無退稿制度，投稿人已自留底稿，絕不以任何理由要求本公司退稿。
五、投稿人爆料若僅提供中天新聞獨家使用，務請加以註明。
六、投稿人就素材內容保證絕對真實，如涉及毀損他人名譽等民、刑事糾紛，投稿人願自負一切責任。
=========================================================
只拿好處 不負責任
真是賺得盆滿缽滿的不平等條約啊~~
不管是媒體還是車廠
只要掌握了資源
表現出來的都是這麼敢吃敢拿嗎 ？

網路的資訊穿透真是無遠弗屆
這樣可以讓很多事情跟價格透明化
讓 資訊的落差 暴利的所在 影響降至最低

是的, 兄101.gif
在知識和資訊是量大, 快, 省時.

就和在現實的社會一樣, 有真實有虛假, 有理性也有激情.
學習如何分辨, 多方查證,時時檢討改正, 網上禮儀, 也是一門功課!
不以諤傳諤, 不誇大不實等等.
讓網路成為自己和人們正面的力量, 而不是受害, 和不實的來源.
大家共勉之 .

原文章由 燒肉粽 於 2011-8-6 22:36 發表


T2 的價值絕對超過 49800，但值 14 萬嗎？真是大問號！
我不會像某些人硬是拿 CBR250 或小忍的國外售價來比較，
但總覺得即使在台灣賣應該也能更便宜些！

拿國外售價比較台灣售價 只是反映是否保護過當?

現在小忍賣到接近28萬了 但是扣除那些保護作用的稅

外國原廠建議售價 他們11萬6就能賺 我們要花28萬

他們的所得比我們低? 我們國民都超有錢?

這是不是就是 常常發生衝突的原因之一?

再平凡人眼中 那就是高不可攀的玩具

出了這片土地 卻是在也平凡不過的交通工具

X6 某版本 在美國官方售價257萬左右 在台灣要賣612萬

奢侈稅 真的是落實社會公平正義?

我能理解你的想法！我只是站在客觀現實面提出的觀點。
所以能否請你也參考一下我在  229 樓的論點，看是否有道理？
如果只是要齊頭式比較價格，那我可以說國產檔車不用賣了。
因為無論價格和品質都拼不過日系車廠！（外銷也一樣）