車禍事故(詢問)

小弟先說
如果發錯地方或是用詞不當
先說聲抱歉


小弟發這篇文章是想詢問版有們的看法與意見


下面這張圖片是小弟在6/18日那天與一台自用小客車發生車禍事故
小弟當天騎著愛K
位於該道路上靠右直線行使
四面八方無半台汽機車行使
行經該路口時(路口無紅綠燈)
該小客車對向車道左轉
而且是搶小轉彎
我直接撞上該車前輪與副駕駛座車門之間的側鋼板
地上無煞車痕跡(我有煞車)
撞擊力道車速約30~45
撞擊之後該小客車無立即停止
導致龍頭還稍微卡在車上時龍頭被拖曳
左離合器(左把手桿)直接打上副駕駛座車門斷裂(應該說整根不見吧)
刮傷對方車門 長度約20~35公分不等
對方後座玻璃也碎裂(因為小弟騎KTR全部原廠，後照鏡較高，直接打破對方車窗)


小弟愛車修理費要3.2W~3.5W不等
龍頭全毀~車台也歪了幾度

對方修車約5W


直至7/20日上調解委員會
委員先生是說主肇事者為小客車，機車為次肇事者
以撞擊力道來看
機車速度也不算慢(我承認，我經過該路口只有放個油門採個小煞車，時速保持在35~45)
但是小客車搶小轉彎且未先禮讓直行車
因撞擊點在車頭位置

造勢責任最少也要7:3

小弟從車禍當天到調解直到上7/23日當天晚上私下調解
都只要求小弟的愛車修好就好
不要求精神賠償或精神慰問

也因這車禍使得小弟暑期無法找打工



對方還是不肯賠車錢
只願意賠1w~1.5w元





請問
是小弟要求太多了??
還是對方真的太沒誠意了??

[ 本文章最後由 Shiang__ 於 2011-7-25 23:57 編輯 ]

不大清楚…但是看起來他違規的很嚴重…直行車先行…你又沒超速…看起來似乎你比較有理由…但是上法院大概開個幾次庭，也許就有結論了

ps.網友的意見畢竟並非專業法律人的意見，所以僅供你參考…

機車速度也不算慢
(我承認，我經過該路口只有放個油門採個小煞車，時速保持在35~45)

35~45是在限速內喔 (即使限速40 也可以騎到50)
原來35~45速度不算慢...
那我都75~85...非常快?還是超級快?

轉彎車未讓直行車 光這條就是對方的錯~因為之前也是這樣對方賠我修車費

說真的我覺得你求償金額的還真少呢。

通常我會給對方兩個選擇
第一 有誠意解決 那就只要付我修車費用 醫療不用 (我自己有投保2家的醫療保險)
第二 給我擺濫裝死  我會說 那就背前科在罰錢吧(刑事) 民事的部份 我照樣求償 你有時間 我也有而且更多 。

[ 本文章最後由 air906 於 2011-7-26 12:57 編輯 ]

他不肯提高
你不肯妥協
要是雙方沒有共識的話
提訴訟是必要的

你的贏面大 但打官司對於一個學生而言負擔過大
需要家屬勞心出面
需要更多的時間等候你滿意的賠償
對方再上訴拖個3.5年都是可能

我認為是 既然對方有意賠償
你也自認未注意路口狀況
且沒有造成身體傷害
不如就妥協接受

這事件過了之前 建議你在車上
或安全帽上裝置行車紀錄器

過失與否 清晰可見
調解時 自然有理有據要求

我前一次車禍撞的方是方向都一樣  但我車速超過妳的兩倍

http://forum.jorsindo.com/viewth ... hlight=%2Bklong7878

可以參考一下

因為我也有保險賠對方的險

所以等於是  我賠他的車 他賠我的車

他修1萬多   我修2萬多   全部金額保險全賠   還額外包2000紅包給我

會這樣解決是因為才剛結束上一場車禍的調解  因為父母南北奔波不方便

所以私下和解

如果雙方立場踩的硬的話   最好是上調解委員會  喬不攏  只能告對方傷害瞜

在沒辦法解決    對方就只能去吃免錢的飯囉  出來依然要付清 賠款

以上是我的保險跟我講的   因為我上上一場車禍  也很難喬  所以出此下策

和解書簽了沒
沒簽直接提出民事訴訟

時速40公里 撞下去就龍頭全毀 車台歪了

1,再申請一次調解委員會,記得把無法工作損失,財產損失,精神賠嘗一併列出給對方,讓對方清楚知道,不肯單純賠償財損一但提告,
將可能要賠上1-20萬的金額外帶傷害前科.
(如果可自費3000向車輛事故鑑定委員會申請鑑定,可以讓對方清楚自己確實過失)
2.提告,傷害罪...不一定要聘律師.......只是等待開庭的過程很討厭....