常常在三重集美街出沒的板友請小心!!

昨天早上想說難得的休假要出門去買早餐.
結果在集美街115號附近遇到行人違規穿越馬路.
習慣性含一點點煞車.結果輾到路面的油漬就這樣噴出去了107.gif
到最後跟違規的路人甲跑警局作筆錄.對方只賠了3500
三角台稍微歪掉.前避震器也歪一支連烤漆的前都不夠阿108.gif
傷口則是左手肘擦傷約半張百元鈔大小.左腹擦傷大小約五十元硬幣.左膝擦傷約一個半10元硬幣
滾完後才想到自己沒穿護具
我站起來害我犁的路人甲居然還跟我說(姿勢不錯噢)166.gif
本來想說自己塗牛屎就好聽到他這樣興災樂禍當下決定請旁邊的小販幫忙報警  
油漬就在圖上我圈起來標明了..
請路過的騎士小心行使該路段.
並祝大家行車平安

這個應該有申請國賠的空間
因為對於道路有養護的責任
基於疏忽導致用路人受傷害
這個申請國賠應該是不為過

我在現場就有請警察查監視器要抓造成路面油漬的兇手
警察直接回我"這個抓不到"
我就很憤慨的回警察"旁邊就有監視器抓不到?
辦案能力這樣的?只會在派出所內查查毀損之類的小案子!?"
總之對台灣的人民保母心灰了

報蘋果就查得到了！099.gif

這個不管油是誰造成的
道路養護單位都有清除的義務噢
不過若養護單位確實有定期巡視
而是因為偶發而無法及時清除則另當別論
附帶臺北市政府國賠追認案件中一例(最後是不國賠)
請求權人主張：
98年10月12日下午13點，行經木柵路5段(北二高下方)，因路面有油漬，
致其摔車，造成車損人傷，為此依國家賠償法第3條第1項規定，請求國家
賠償。
拒絕賠償理由則為：
本案因環保局已於事故當日上午確實完成文山區木柵路5段清掃工作，且該局於當日下午13時接獲市民熱線通報後，隨即派員於13時20分到達現場，於14時10分處理完油漬，過程中並無延宕情事，似難謂公有公共設施之設置或管理有欠缺，本案無賠償責任，業已函復請求權人拒絕賠償。
但是同樣因為油漬未清理的情況
高雄市則是有兩例獲得國賠確定 (以下是節錄報導)
高雄市政府法制局資料顯示，6件符合國賠的案件共賠償129萬元，其中5件和道路設施不佳有關，包括3件是養護工程處的疏忽，路樹傾倒壓壞汽車及公園溜滑梯欄杆破損導致兒童摔落，另外2件則是路面油漬沒有清洗導致騎士摔傷。