死小鬼騎車不看路

AKB848 · 2011-7-14 06:14

昨天早上騎小車出去拍照！把單眼放在機車座椅上！我車是停在路邊的停車位上，結果一台勁戰就這樣直接撞上來，我的單眼被撞飛！結果單眼機身傷痕累累，更痛的是裝在單眼上的EF200 F2 L IS是跟女友的爸爸借的！這下子慘了，對方聽到報價臉色都變了！今天要談賠償事宜！真是雖阿

basakazero · 2011-7-14 08:07

賠慘了!!!!!!
他會被他爸媽打死吧!!!!!!

機車之狼 · 2011-7-14 08:35

報價多少錢呢？110.gif

zxc695847 · 2011-7-14 09:01

看起來撞您的小鬼因該近年來都不能騎車了吧！！
他爸怕他在去撞一顆來陪。

跑山的節奏 · 2011-7-14 10:07

18萬到20幾萬間吧!
如果真的要吵
你把相機放在坐墊上,所以你可能也要負一些責任吧!
不過結果沒出來~誰也不知道

海安霞客 · 2011-7-14 10:18

C家中距望遠大光圈定焦L鏡
想到紅色橡皮圈就是貴到嚇人
貴重物品還是多帶在身邊比較保險

Waiting · 2011-7-14 10:46

可是我覺得相機放在椅墊上是樓主自己的自由
若那小鬼不來撞也不會飛掉
何況有誰規定東西不能放椅墊上的
根本說不過去吧
且樓主的車是停在停車格裡
那小鬼應該就要負全責吧

血嶽至尊 · 2011-7-14 11:19

叫他賠死再亂騎亂撞阿101.gif

020223151 · 2011-7-14 11:25

報價多少錢呢？110.gif [/quote]
新品公司貨報價約在220K上下093.gif
那個小鬼就算陪7成也夠他爽的~~

跑山的節奏 · 2011-7-14 11:28

就我的理解來看
樓主知道那顆鏡頭的貴重
然而放在椅墊上面並非唯一選項
因為不知道那一台相機是否有背帶(樓主也沒有說清楚)
如果有~背在身上會比放在椅墊上更安全
雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論
也就是樓主並未盡到保護物品的責任
加上一顆鏡頭那麼貴
如果上法庭真的要叫對方全部負責
機率是有點小
以上都是上法庭的預測
如果是私底下的~我就不清楚了